Протокол по дело №1145/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 253
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20213100501145
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 253
гр. Варна, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100501145 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
Въззивникът Ж. Ф. Б., редовно и своевременно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Л.Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Д. В. Б., редовно и своевременно призована, явява се лично и
се представлява от адв. Д.Ч., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ -
ВАРНА, редовно и своевременно призовани, не се представляват от процесуален
представител.
Преводачът СВ. Й. Т., редовно и своевременно уведомена по телефона, явява се
лично.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпил информационен формуляр с вх. № 3026/08.02.2022г. от
Центъра за медиация при Окръжен съд – Варна, в който е изложено, че споразумение между
страните не е постигнато.
1

АДВ. Б.: Почти е завършен социалният доклад от социалните служби във Франция.
Те вече са влезли в контакт с господин Б.. Било е уговорено на 21.01. да посетят жилището,
но понеже трябва да са две служителки - едната е социален работник, другата е от сферата
на обучението, социалната служителка е била болна, затова са го отложили. Срещнал се е
само с другата специалистка от областта на образованието, с която е разговарял час и
половина и са се разбрали да назначат нова дата, за да посетят жилището и да финализират
доклада. В ход са нещата.
АДВ. Ч.: Госпожа Б. вижда полза от медиацията и иска допълнителни сесии с
медиатора, успели са да изгладят някои точки, процедурата по медиация продължава.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Б. чрез преводача Т.: Не виждам никакъв напредък, но съм
съгласен да продължим с медиацията.

СЪДЪТ счита, че следва да определи възнаграждение на преводача, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на преводача СВ. Й. Т. в размер на 50
лева за превод от и на френски език на Ж.-Ф. Б..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача СВ. Й. Т. в размер на първоначално
определения депозит от 50 лева. /Издаде се 1бр. РКО/

СЪДЪТ намира, че следва да отложи производството по делото с оглед допуснатото
до събиране доказателство, а именно доклад на социалната служба във Франция, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 09.05.2022г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните и преводачът се считат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2