Определение по дело №843/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 751
Дата: 3 април 2019 г. (в сила от 3 април 2019 г.)
Съдия: Кети Косева
Дело: 20195510100843
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година: 2019                                                                                 Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                           трети граждански състав

трети април                                                 две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КЕТИ КОСЕВА

СЕКРЕТАР: Галина Гилева

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от  съдия  КЕТИ КОСЕВА гражданско дело № 843 по описа на Районен съд Казанлък за 2019 година.

На именното повикване в 14,00 часа и на повторно повикване в 14,10 часа се явиха:

         

          ДЕЛЕГИРАЩ СЪД: СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

          ИЩЦИ: СЛАВИ ДАМЯНАВ СЛАВОВ – редовно призован, не се явява.

                           Т.С.Т. – редовно призован, не се явява.

         

          ОТВЕТНИК: НАЦИОНАЛНО БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ – призован, не изпраща представител.

 

          СВИДЕТЕЛИ: С.Т.С. – редовно призована, явява се.

 

                                        Т.Д.М. – редовно призован, явява се.           

         

          СЪДЪТ

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля С.Т.С..

СНЕ се самоличността на свидетеля С.Т.С., 26 год., бълг. гр., женен, неосъждан, син на Т.Т., без служебни отношения с ответника. Желае да свидетелства.

Предупреден за наказателната отг. по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

 

На поставените въпроси свидетелят отговаря:

 

Въпрос № 1: Познавате ли Т.С.Т., от колко време и от къде?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да познавам го, той е мой баща.

 

Въпрос № 2: Знаете ли Т.С.Т. да е претърпявал ПТП?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да знам.

 

Въпрос № 3: Кога е било ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Септември 2017 г.

 

Въпрос № 4: От къде разбрахте за ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Усетих го. Тогава бях в бащинство. Знам времето, в което трябваше да се прибере от работа и тъй като закъсняваше усетих, че нещо е станало. Тръгнах да го търся и стигнах до мястото на произшествието.

 

Въпрос № 5: Кога го видяхте за първи път след инцидента?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Като пристигнах на мястото на катастрофата, той вече беше в линейката.

 

Въпрос № 6: Той в какво състояние беше?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Беше паникьосан, боляха го гърдите и главата. На външен вид изглеждаше замаян.

 

Въпрос № 7: Имаше ли външни белези от травми, вследствие на инцидента и ако да – в кои части на тялото?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не съм забелязал да е имал външни белези от травми.

 

Въпрос № 8:  От какво конкретно се оплакваше?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Оплакваше се от силна болка в гърдите и главата.

 

Въпрос № 9: Имаше ли нужда от чужда помощ?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да имаше нужда.

 

Въпрос № 10: Някой грижеше ли се за него?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Имаше медицинска сестра и шофьор на линейката.

 

Въпрос № 11: Какво беше емоционалното му състояние?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Изпитваше страх.

 

Въпрос № 12: Как изразяваше външно своето емоционално състояние?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – От негова страна въпреки, че му говорихме нямаше никаква реакция.

 

Въпрос № 13: Искаше ли да говори за инцидента?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Докато бяхме на мястото на инцидента не искаше да говори за случилото се, след това също не искаше да говори.

 

Въпрос № 14: След инцидента наложи ли се да отсъства от работа?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Наложи се да отсъства от работа.

 

Въпрос № 15: Знаете ли колко време продължи това отсъствие?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Две седмици.

 

Въпрос № 16: След инцидента Т.Т. посещавал ли е лекар във връзка с травмите от ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да, поне 2-3 пъти.

 

Въпрос № 17: Вие съпровождали ли сте го на такива посещения?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не, съпровождаше го майка ми.

 

Въпрос № 18: Като какъв човек познавате Т.Т.?

 

СВИДЕТЕЛЯТ –  Енергичен човек, работлив. Обичаше си работата. Помагаше в къщи. Имаше приятели, събираха се редовно да играят карти почивните дни.

 

Въпрос № 19: Забелязахте ли някаква промяна в него след ПТП-то и ако да – в какво се изразяваше тя?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – След инцидента нямаше желание за никаква работа, не помага вкъщи. Затворен е вкъщи, не се среща с хора, не се среща с приятелите си.

 

Въпрос № 20: Търси ли компания на други хора или предпочита да е сам?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Предпочита да е сам. Идвали са приятелите му, вика ли са го да излезе с тях, ние вкъщи сме му казвали да излезе сред хора, но той отказва, предпочита да е сам.

 

Въпрос № 21: Знаете ли да е имал проблеми със съня?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Живеем в едно домакинство и майка ми ми е споделяла, че той се събужда посред нощ потен, сънува кошмари. Това се случва често.

 

Въпрос № 22: Към момента той шофира ли?

 

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Още от казармата има книжка, там караше камион и оттогава шофира редовно. След инцидента той не иска да шофира.

 

Въпрос № 23: Възстановил ли се е психически и физически Т.Т. от случилото се с него в резултат на катастрофата?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Психически не, физически още изпитва болка в гърдите от време на време.

 

Въпрос № 24: Към момента често ли говорите за ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Ние не говорим за това, не му харесва да говори за катастрофата.

 

Въпрос № 25: Как реагира той при спомена за катастрофата?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не говори за ПТП-то.

 

Свидетелят отговаря на въпросите на адв. Стефан Митев:

 

Въпрос № 1: Т.Т. е мой баща.

 

Въпрос № 2: Живеем в едно домакинство, контактуваме ежедневно.

 

Въпрос № 3: Работеше в „Арсенал“ АД в цех за производство за барут.

 

Въпрос № 4: Да.

 

Въпрос № 5: Да, травма в гърдите и главата.

 

Въпрос № 6: Казва, че са били спрели и кола ги е ударила. Нищо друго не си спомня и не е споделял. Стана съвсем друг човек в негативен смисъл.

 

Въпрос № 7: Да. След инцидента нямаше желание за никаква работа, не помага вкъщи. Стой затворен в къщи, не иска да се среща с хора, не се среща с приятелите си.

 

Въпрос № 8: Преди катастрофата не е имал оплаквания, беше здрав човек.

 

Въпрос № 9: Не, не се е възстановил, вече отговорих на този въпрос.

 

Въпрос № 10: След катастрофата напусна работата си в „Арсенал“ АД и започна по-лека работа в „Аркомат“ в производството, комплектова кабели.

 

Въпрос № 11: Имаше кола преди инцидента, сега няма. Колата се е водила винаги на мен, но той я управляваше, сега я карам аз. Той не шофира. Майка ми не е шофьор, разчита на мен за шофьор.

 

          СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

 

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Т.Д.М..

СНЕ се самоличността на свидетеля Т.Д.М., 36 год., бълг. гр., неженен, неосъждан, без родство с ищците, без служебни отношения с ответника.

Предупреден за наказателната отг. по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

 

На поставените въпроси свидетелят отговаря:

 

Въпрос № 1: Познавате ли Слави Дамянов Славов, от колко време и от къде?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Познавам Слави Славов от много време от 2017 г. Колеги сме.

 

Въпрос № 2: Знаете ли Слави Дамянов Славов да е претърпял ПТП?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да знам.

 

Въпрос № 3: Кога е било ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Септември 2017 г.

 

Въпрос № 4: От къде разбрахте за ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Обади ми се С.. Ние сме колеги със Слави, С. и Т.. Обади ми се към 21 ч. и попита дали сме се прибрали от работа, защото нито Т., нито Слави са се прибрали и аз му казах, че се прибрах от работа и че и те си тръгнали. След 10 мин. С. отново ми се обади и ми каза за катастрофата. Аз живея в с. Тулово, но веднага тръгнах за мястото на катастрофата, когато стигнах тях ги нямаше, бяха ги взели с линейката.

 

Въпрос № 5: Слави постъпвал ли е в болница във връзка с ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да.

 

Въпрос № 6: Колко време остана в болница?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Мисля, че седмица беше в болница, може и да е било повече.

 

Въпрос № 7: Колко време след инцидента видяхте Слави Славов за първи път?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Същия ден в деня на катастрофата аз отидох в болницата, където го бяха закарали и го видях.

 

Въпрос № 8: Той в какво състояние беше?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Неадекватен беше, говореше несвързано. Първоначално не можа да ме познае. Когато му говорех той не възприемаше.

 

Въпрос № 9: Имаше ли външни белези от травми, вследствие на инцидента и ако да – в кои части на тялото?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Имаше наранявания по главата от лявата страна, веждата му беше пукната.

 

Въпрос № 10: От какво конкретно се оплакваше?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Боляха го ребрата, гърдите и главата.

 

Въпрос № 11: Имаше ли нужда от чужда помощ?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да.

 

Въпрос № 12: Някой грижеше ли се за него?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Сигурен съм, че жена му беше там.  Не обърнах внимание дали имаше медицински персонал.

 

Въпрос № 13: Какво беше емоционалното му състояние?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Изпитваше отчаяние.

 

Въпрос № 14: Как изразяваше външно своето емоционално състояние?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Изражението му, очите му, стойката му изразяваха отчаяние. Не съм го виждал никога в такова състояние.

 

Въпрос № 15: Искаше ли да говори за инцидента?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не.

 

Въпрос № 16: След инцидента беше ли неподвижен и за колко време?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Беше неподвижен седмица и повече и това беше в резултат на стреса, който е изпитал, не знам това да е било по други причини.

 

Въпрос № 17: След инцидента наложи ли се да отсъства от работа?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да.

 

Въпрос № 18: Знаете ли колко време продължи това състояние?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Един месец.

 

Въпрос № 19: След изписването от болницата, Слави Славов посещавал ли е лекар във връзка с травмите от ПТП-то и колко пъти?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Чувал съм от жена му и от колеги, че е ходил един два пъти в болницата.

 

Въпрос № 20: Вие съпровождали ли сте го на такива посещения?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не.

 

Въпрос № 21: Постъпвал ли е друг път в болница след ПТП-то и ако да - знаете ли защо?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да. Месец след катастрофата той се върна на работа в „Арсенал“ АД. До ПТП-то работеше като оператор на машина в цех за производство на барут, след катастрофата премина на по-лека работа в цеха. Седмица след като се върна на работа една вечер прибирайки се от работа е припаднал. Взели са го в гр. Стара Загора в болница и разбрах, че е изпаднал в кома, която продължила за около седмица.

 

Въпрос № 22: Като какъв човек познавате Слави Славов?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Весел човек, жизнен, положително настроен, винаги усмихнат, добър, отзивчив.

 

Въпрос № 23: Забелязахте ли някаква промяна в него след ПТП-то и ако да – в какво се изразяваше тя?

 

СВИДЕТЕЛЯТ –  След катастрофата не е същия Слави. Не се усмихва, гледа в една точка, умислен, отчаян от живота си, няма живот в него, няма жива душа в него.

 

Въпрос № 24: Търси ли компания на други хора или предпочита да е сам?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Предпочита да е сам. Преди катастрофата се събирахме почивните дни да играем шах, карти. Били сме на банкети с него. След инцидента не искаше да излиза и не му се говореше с хората.

 

Въпрос № 25: Знаете ли да е имал проблеми със съня?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Да знам. Чувал съм, че е ставал през нощта, събуждал се посред нощ притеснен, имал кошмари.

 

Въпрос № 26: Към момента той шофира ли?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не. Преди това си шофираше, сега той не иска да шофира.

 

Въпрос № 27: Знаете ли към настоящия момент дали продължава да изпитва болка в областта на главата и има ли световъртежи?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Има световъртежи. Очевидно се забелязва, че по-бавно осмисля нещата.

 

Въпрос № 28: Възстановил ли се е психически и физически Слави Славов от случилото се с него в резултат на катастрофата?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не, не се е възстановил нито физически, нито психически.

 

Въпрос № 29: Към момента често ли говорите за ПТП-то?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не.

 

Въпрос № 30: Как реагира той при спомена за катастрофата?

 

СВИДЕТЕЛЯТ – Не иска да говори, казва ни да млъкнем. Не иска да чува за катастрофата.

 

Свидетелят отговаря на въпросите на адв. Стефан Митев:

 

Въпрос № 1: Колеги сме и се познаваме от 2017 г.

 

Въпрос № 2: Преди се виждахме и чувахме всеки ден, а след катастрофата той не вдигаше телефона и съм разговарял само с жена му. Не съм настоявал да се виждам с него да не го притеснявам, още повече, че знам че лекарите са му забранили да гледа телевизия.

 

Въпрос № 3: Да.

 

Въпрос № 4: Слави е разказвал, че неговата кола е била спряла и е изчаквала друга кола да мине и колата го удря и повече няма спомен. Слави стана съвсем друг след катастрофата, в отрицателен смисъл.

 

Въпрос № 5: Да, Слави няма желание да прави нищо, неадекватен е, седи и гледа в една точка, не му се говори, не контактува с никой. Уплашен е, страхува се за здравето си, не знае дали ще бъде същия Слави както преди. Притеснява се, че няма да бъде.

 

Въпрос № 6: Преди катастрофата Слави не е имал здравословни оплаквания. Не е отсъствал от работа по здравословни причини, не се е оплаквал.

 

Въпрос № 7: Не се е възстановил нито физически, нито психически. Аз като човек, който го познавам също се притеснявам дали той ще се възстанови, тъй като толкова време след катастрофата не забелязвам подобрение.

 

Въпрос № 8: Не управлява сега автомобил. В момента Слави работи в същия цех на друга по-лека и по-ниско платена работа.

 

СЪДЪТ

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА съдебната поръчка като изпълнена.

Препис от протокола да се изпрати на делегиращия съд.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15,35 часа.

 

РАЙОНЕН СЪД:                                                   

                                                                             СЕКРЕТАР: