Решение по дело №2210/2016 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 септември 2016 г. (в сила от 2 септември 2016 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева
Дело: 20161720102210
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2016 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 969

гр.Перник, 02.09.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, десети граждански състав, в открито съдебно заседание, проведено на тридесет и първи август две хиляди и шестнадесета  година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ ИЛИНА ЗЛАТАРЕВА

при участието на секретаря Д.А., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2210  по описа на съда за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 330 ГПК, вр. с чл. 51 СК.

Образувано е по искова молба от  Д.С.И. против С.Д.И. за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

В проведеното открито съдебно заседание по делото страните се явяват лично, заявяват сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им и постигат пред съда споразумение, с което уреждат всички последици от развода.

Поради това и на основание чл. 321, ал. 5 ГПК с протоколно определение от 31.08.2016г. съдът е постановил преминаването от исково към охранително производство за допускане на развод по взаимно съгласие.

В подкрепа на искането си молителите поддържат, че сключили граждански брак на 21.02.2013г. От брака си имали едно деца, ненавършили пълнолетие – София, родена на *** г.  Твърдят, че отношенията им са влошени, често се стигало до скандали, имали несходство в характерите. Предвид това страните постигнали съгласие и взели решение за прекратяване на брачната им връзка с уредените в постигнатото споразумение последици. Отправят искане до съда да постанови решение, с което, след като установи наличието на сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка, да допусне развод, като прекрати брака им и утвърди постигнатото между тях споразумение.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 21.02.2013г. в *** , за което е съставен акт за граждански брак №0002, видно от представения по делото дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, издаден от ***.

Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане № 491469, издадено въз основа на акт за раждане №********** от 23.03.2016г. детето С.С.Д. е родено на ***г. от майка Д.С.И. и баща С.Д.И..

На основание чл. 50, ал. 2 СК по делото е изискано становище от Дирекция „Социално Подпомагане” гр. Перник. Явилият се в проведеното открито съдебно заседание социален работник заявява становище, че постигнатото от страните споразумение защитава интересите на детето.

При така изложената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество - основателна.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях и постигнатото споразумение, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение и съдът не следва да ги издирва.

Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с възникналото между страните брачно отношение. Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и на интересите на детето.

С оглед на изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че бракът между молителите следва да бъде прекратен, а постигнатото споразумение - утвърдено.

На основание чл. 329, ал. 1 ГПК вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса във внесения размер от 25 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА по взаимно съгласие сключения на 21.02.2013г в  *** граждански брака между Д.С.И. с ЕГН ********** и С.Д.И. с ЕГН **********, за което е съставен акт за граждански брак № 0002/21.02.2013г.  в***.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.С.И. с ЕГН ********** и С.Д.И. с ЕГН ********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

  1. МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето С.С.Д., с ЕГН **********, родено на  ***г. СЕ ОПРЕДЕЛЯ по местоживеенето на майката, а именно ***
  2. УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права по отношение на роденото по време на брака дете С.С.Д. с ЕГН **********, родено на  ***г. се предоставят на майката Д.С.И. с ЕГН **********до настъпването на изменение в обстоятелства, при които е определен този режим на упражняване на родителските права.
  3. РЕЖИМ на лични отношения с родителя, на който не са предоставени родителските права –бащата С.Д.И. с ЕГН ********** има право да взима детето  С.С.Д. с ЕГН **********  всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.00ч. до 19.00ч. без преспиване до настъпване на обстоятелства,  налагащи промяна или прекратяване на този режим.
  4.  ИЗДРЪЖКА -   бащата С.Д.И. с ЕГН ********** се задължава да изплаща на майката Д.С.И. с ЕГН ********** месечна издръжка за малолетното дете С.С.Д. с ЕГН ********** в размер от 105,00 /сто и пет лева и 00 ст./ месечно, считано от  17.06.2016г. до настъпване на промяна в обстоятелствата, водеща до прекратяване или изменение на дължимата издръжка, до 5-то число на съответния месец, за който е дължима издръжката, по банков път по следната банкова сметка *** *** „ЦКБ“ АД, клон Перник, или по друга, посочена от майката банкова сметка.
  5. *** – апартамент, находящ се в ***остава да се ползва от Д.С.И..
  6. След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат един на друг издръжка 
  7. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си ФАМИЛНО ИМЕП.
  8. РАЗНОСКИТЕ по воденето на процеса се поемат, както следва: остават за страните така както са ги направили

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ съобщения: до Областно звено  “Гражданска регистрация и административно обслужване”- гр. Перник - за допуснатия развод

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: