Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 09.02.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на девети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен
съдия:ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от административния съдия АД №356 по описа за 2019г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-4771/09.02.2021г. по
описа на ШАдмС от Красимира Мирчева - ст. юрисконсулт в КПКОНПИ , с искане за
издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение
№189/30.10.2019г., постановено по адм.д. №356/19г. по описа на
Административен съд Шумен Х.А.А. с ЕГН ********** ***.С.№ 28Б е осъден да
заплати на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество сума в размер на 100 (сто) лева, представляваща
разноски по делото.
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и с Решение №11813/23.09.2020г., постановено по адм.д. №880/20г. на ВАС
Шумен Х.А.А. с ЕГН ********** ***.С.№ 28Б е осъден да заплати на Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество
сума в размер на 100 (сто) лева, представляваща разноски по делото пред
касационната инстанция.
Решението е
влязло в законна сила на 23.09.2020г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение
на Х.А.А. с ЕГН ********** ***.С.№ 28Б да заплати на Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество
сума в ОБЩ размер на 200 (двеста) лева, представляваща разноски по делото,
направени пред двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на Комисията за противодействие на корупцията
и за отнемане на незаконно придобито имущество за сума в ОБЩ размер на 200
(двеста) лева, представляваща разноски по делото, направени пред двете съдебни
инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: