О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2279 / 24.11.2022г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди
двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1047 по описа за 2022 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалбата на „Агро строй Р.“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище гр. Пещера, представлявано от управителя А.Н.Р.,
срещу Уведомително писмо изх.№ 02-130-2600/1957#4/20.09.2022 г. за извършена
оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни
плащания, базирани на площ за кампания 2017 г., на заместник изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие“. В жалбата са изложени доводи за
допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,
противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че
жалбата е подадена в законоустановения срок, поради което съгласно чл. 157, ал.
1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 АПК, препис от
жалбата, ведно с допълнителното уточнение следва да бъде изпратен на ответника
като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен
отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора
писмените доказателства, с които разполага.
Водим от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател – „Агро строй Р.“***.
Ответник – заместник изпълнителния директор на
Държавен фонд „Земеделие“, гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 136.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание,
което ще се проведе на 24.01.2023 г. от 14.40 ч., за която дата и час да се
призоват страните.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че е негова
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорвания административен акт, а именно, че е издаден от
компетентен орган, при наличието на материалноправните предпоставки за
издаването му и при наличието на посочените в него фактически основания, както
и при спазването на административнопроизводствените правила.
УКАЗВА на ответника, че може в 14-дневен срок от получаване
на копие от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства,
респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответника до съдебното заседание да представи
доказателства за компетентност на органа, издал уведомителното писмо.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че на
основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170 АПК, в негова тежест е да установи
фактите, на които основава своите искания в жалбата си и от които би черпил
благоприятни за себе си прави последици.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание
следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят
всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 137, ал. 2, изр.
второ от АПК е длъжен да посочи електронен адрес съгласно ЗЕУ или електронен
адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 ЗСВ, на който могат да се изпращат
електронни изявления.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните по
реда на чл. 137, ал. 1 АПК, ведно с призовките за насрочването му.
СЪДИЯ:/п/