№ 112
гр. Тетевен, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Гражданско дело №
20214330100610 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от Ф.У. С. от с. Г. против АС. МЛ. СТ. от с. Г.за развод
по исков ред. В исковата молба се твърди ,че страните са съпрузи и гражданският брак е
сключен на 21.09.2017г. Имат родени две деца М.А.М род. на 02.10.2014г и Н.А.М. род. на
08.12.2016г. ,т.е преди сключване на брака, като семейното жилище е било в дома на
родителите на ответника в с. Г., ул. „Иван Вазов“№25. С ответника се разделили
окончателно месец преди подаване на исковата молба , но ответника преди сключване на
брака и след това почти не е оставал в дома в който живеели . Търсил си работа в чужбина
и по няколко пъти се прибирал в България като твърдял ,че е в отпуск. Ответника изпращал
пари на ищцата за нея и децата , но дългите му отсъствия довели до кавги по телефона и
лично когато се прибирал. Обвинявал е ,че не може да събира пари, че била виновна за това
,че трябвало да работи в чужбина и си е позволявал да я обижда и да посяга на бой. Два
пъти гонил ищцата от семейното жилище и тя с децата се прибирала в семейното жилище в
с. Г. , като последния път било месец преди завеждането на иска.Твърди ,че не може да
живее в постоянни обиди и скандали и е пуснала жалба в РУ Тетевен , като последната била
от 05.07.2021г. Ищцата работи като личен асистент и получава 570 лв заплата ,а майка
получавала пенсия като и помагала финансово. Моли съдът да постанови решение за развод
и да прекрати брака между страните по вина на ответника. Да предостави родителските
права за двете деца на нея , като местоживеенето да е при ищцата в с. Г. , ул. „Хр.
ботев“№32.Претендира издръжка за детето М. в размер на 175лв ,а за детето Н. в размер на
170лв., предлага режим на лични контакти . Семейното жилище в с. Г.да се ползва от мъжа,
заявила е че желае след прекратяване на брака да носи предбрачното си име Ибрахимова.
Претендира разноски , както и прави предложение делото да приключи със споразумение.
В законово установеният срок е постъпил писмен отговор от ответника по делото .
В отговора се твърди ,че иска е процесуално допустим , като твърди ,че няма вина за
развалянето на брачните отношения с ищцата. Твърди ,че от като са заедно правел всичко
възможно да подсигури нормален живот на ищцата и децата си въпреки сърдечното си
заболяване, за което имал ТЕЛК , работел в чужбина –поставял ел. кабели и контакти.
Твърди ,че описаните в иска обстоятелства не отговаряли на действителното положение. Не
отговаряло на истината ,че бил посягал да я удря и че я обиждал. Причината ищцата да
1
напусне дома им било ,че същата си признала пред ответника ,че имала връзка с втория си
братовчед Атанас от три години докато били имали брак и със С.О. от с. Г. и дори в
момента ищцата била при него и живее от м. юли. През целия период докато работел в
Германия парите били привеждани директно в сметка на ищцата в пощенска банка.Докато
живеели заедно ищеца платил на съпругата си шофьорски курс , купил и автомобил „Пежо
206“ с ххххххххххх за да и бъдело по лесно с децата , но ищцата излизала по дискотеки и
майка му и сестрите му са се грижели за децата. От три месеца двете деца Н. и М. били при
ответника и ги отглеждал с помощта на майка му и сестрите му . Ищцата изцяло се
дезентересирала от децата , като децата посещавали училище и детска градина в с. Г. Прави
искане да му се предоставят родителските права върху децата , предлага режим на лични
контакти с децата , претендира издръжка
В законово установеният срок е постъпил и насрещен иск от ответника .В същия се
твърди ,че страните са съпрузи и две непълнолетни деца М. и Н. . Отношенията между
съпрузите били лоши и ищцата напуснала семейния им дом след като признала ,че имала
връзка от три години с втория си братовчед Атанас по време на брака им.След като
напуснала семейния им дом същата имала връзка със С.О. от с. Г. и в момента живеела с
него. През целия брак докато работел в Германия парите ,които бил печелел били
превеждани от работодателя му по сметка на ищцата в „Пощенска банка”. От три месеца
след като ищцата напуснала ответника децата били в семейния им дом в с. Г., където
ответника ги отглеждал с помощта на майка си и сестрите си. Твърди ,че детето Н. било в
болницата в гр. Тетевен със сестра му М.А. не със майка си.Твърди ,че ищцата се е
дезинтересирала от децата. Моли съдът да постанови развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака без да се произнася по вината .
Моли на оснн. Чл.127 ал.2 от СК тъй като децата са родени преди сключване на
брака съдът да постави родителските права да се предоставят на бащата , като децата да
живеят на неговия адрес ,а на майката да се определи режим на лични контакти , претендира
издръжка за децата по 175 лева за всяко едно от тях.Не претендира издръжка от ищцата за
себе си , по време на брака имали закупен с негови средства автомобил „Пежо” и желаел
ищцата да му го прехвърли ,не възразява след прекратяване на брака ищцата да носи
предбрачното си име Ибрахимова.
В законово установения срок е постъпил отговор от ищцата , която е ответник по
насрещния иск .
В отговора се твърди ,че в това производство не се разглеждат въпроси относно
делбата на имущество , както и не се възразява след развода съпругата да приемела
предбрачното си име. Насрещните искове били допустими ,но неоснователни . Предлага
страните да сключат споразумение , като в отговора на същия е представен проект на такова.
Ищцата се представлява от адв.С.С. от ЛАК , а ответника от адв. А.А. от ЛАК.
В хода на делото страните са направили изменение на иска и са преминали от развод
по исков ред към развод по взаимно съгласие, представили са споразумение подписано
лично от тях което поддържат .
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Страните сключили граждански брак на 21.09.2017г въз основа на акт за граждански
брак №0011/21.09.2017г съставен в с. Г., обл. Ловеч , общ. Тетевен , същите имат родени
две деца М.А.М род. на 02.10.2014г и Н.А.М. род. на 08.12.2016г. ,т.е преди сключване на
брака, като споразумението в тази му част е такова по чл.127 ал. 1 от СК.
Съдът се увери в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за
прекратяване на брака им, изразено в откритото съдебно заседание. Споразумението, което
са постигнали урежда всички последици от развода: ползване на семейно жилище, ,
фамилно име, имущество, местоживеенето на децата , родителски права ,издръжка.Съдът
счита ,че представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 СК (обн., ДВ, бр.
47 от 23.06.2009г., в сила от 1.10.2009г. ), като урежда всички последици от развода и
2
според разбирането на съда в него интересите на страните и децата са защитени по
възможно най-добрия начин. Ето защо и предвид гореизложеното това споразумение следва
да бъде утвърдено и с настоящето съдебно решение се допусне развод по взаимно съгласие
на молителите и бракът им бъде прекратен с развод по взаимно съгласие. Държавната такса
за завеждане на делото е заплатена в цялост . По отношение на дължимата издръжка от
молителят Ф. УС. СТ. следва да заплати по сметка на Районен съд-гр.Тетевен сумата от
234 лв държавна такса , представляващи 2% държавна такса върху тригодишните платежи
на определената издръжка на децата, на основание чл. 7 ,т.2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5 лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист .
Водим от гореизложеното съдът ,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения на 21.09.2017г в с. Г., обл.
Ловеч ,общ. Тетевен въз основа на акт за сключен граждански брак № 0011/21.09.2019г.
съставен в с. Г.граждански брак между Ф. УС. СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
Г. обл. Лххххххххххх и с настоящ адрес: с. Г., обл. Лххххххххххх и АС. МЛ. СТ. , ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Г. обл. Лххххххххххх
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение, по силата на което :
Днес, 09.12.2021 г ., страните по гр. дело №610/2021 год. по описа на Р.С.Тетевен - Ф. УС.
СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Г. обл. Лххххххххххх и с настоящ адрес: с. Г.,
обл. Лххххххххххх И АС. МЛ. СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Г. обл.
Лххххххххххх – двамата съпрузи, сключихме настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ, с което
решаваме всички въпроси, произхождащи от прекратяване на брака ни, сключен на
21.09.2017 г. в с. Г. оххххххххххх, обл. Ловеч, както следва:
1. Ф. УС. СТ., ЕГН ********** и АС. МЛ. СТ., ЕГН **********, сме съгласни, бракът
ни сключен на 21.09.2017 г. в с. Г. оххххххххххх, обл. Ловеч, да бъде прекратен по наше
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да изследва мотивите им за
прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса за вината.
2. След развода, на АС. МЛ. СТ., ЕГН **********, като баща, се предоставя
упражняването на родителските права, по отношение на малолетните деца М.А.М, ЕГН
**********, род. на 02.10.2014 год. в гр. Тетевен и Н.А.М., ЕГН **********, род. на
08.12.2016 год. в гр. Ловеч.
3. Децата М.А.М, ЕГН ********** и Н.А.М., ЕГН **********, ще живеят при бащата,
на административен адрес: с. Г. обл. Лххххххххххх;
4. Майката Ф. УС. СТ., ЕГН **********, ще заплаща за детето М.А.М, ЕГН
**********, чрез бащата АС. МЛ. СТ., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на
162.50 /сто шестдесет и два лева и 50 ст./ лв., считано от 01.09.2021г . , ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, до настъпване на
законни причини за изменение или прекратяване на издръжката.
5. Майката Ф. УС. СТ., ЕГН **********, ще заплаща за детето Н.А.М., ЕГН
**********, чрез бащата АС. МЛ. СТ., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на
162.50 /сто шестдесет и два лева и 50 ст./ лв., считано от 01.09.2021г. , ведно със законната
лихвавърху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, до настъпване на
законни причини за изменение или прекратяване на издръжката.
6. Режима за лични контакти между майката Ф. УС. СТ., ЕГН ********** и децата
М.А.М,ЕГН ********** и Н.А.М., ЕГН **********, ще бъде следният: Свободен режим, а в
случай, че няма съгласие, от който и да е от двамата родители, режима да бъде както следва:
3
Всяка първа и трета седмица от месеца, в дните от петък до неделя, в часовете от 18.00 часа
в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване, както и половината от Коледната,
Новогодишната, Между срочната и Великденската ваканции, както и един месец през
лятото, когато бащата не ползва платен годишен отпуск, като бащата ще води децата в дома
на майката в петък, а в неделя, ще ги взима от там.
7. След прекратяването на брака, ползването на семейното жилище, находящо се с. Г.
обл. Лххххххххххх, което е собственост на родителите на съпруга АС. МЛ. СТ., ще бъде
предоставено за ползване на него.
8. След прекратяване на брака, съпрузите Ф. УС. СТ., ЕГН ********** и АС. МЛ. СТ.,
ЕГН ********** няма да плащат издръжка един на друг.
9. По време на брака им, съпрузите Ф. УС. СТ., ЕГН ********** и АС. МЛ. СТ., ЕГН
********** нямат придобито недвижимо имущество, което да подлежи на делба.
10. След развода, съпругата Ф. УС. СТ., ЕГН ********** ще носи предбрачното си
фамилно име – ИБРАХИМОВА.
11. Разноските по делото остават за страните, така както са сторени.
12. С настоящото споразумение, подписалите го страни заявяват, че уреждат всички свои
лични и имуществени отношения, като след развода няма да имат други претенции един към
друг.
13. Страните декларират, че настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ е подписано доброволно.
ОСЪЖДА Ф. УС. СТ., ЕГН **********, с постояне адрес: с. Г. обл. Лххххххххххх и с
настоящ адрес: с. Г., обл. Лххххххххххх да заплати по сметката на районен съд Тетевен
сумата от 234 лв. държавна такса , представляващи 2% държавна такса върху
тригодишните платежи на определената издръжка на детето, на основание чл. 7 ,т.2 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист .
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
4