ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 65
гр. Пловдив,
14.01.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на четиринадесети
януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. КАСАБОВ
като разгледа
докладваното от Председателя адм. дело № 3258 по описа на
съда за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на „Консервинвест“
ООД, представлявано от управителя Р. К. , чрез адвокат П.К., срещу решение от
10.04.2019г. на Председателя на Патентно ведомство на Република България, с
което е отказано вписване на прехвърлянето на марка „Май Фемили“
рег. № 85564. В жалбата се твърди незаконосъобразност на оспорения
административен акт и се иска отмяната му от съда.
Според
приложено към административната преписка известие № ИД PS 1756 002BJ3 Z /л. 5 по делото/, обжалванията
административен акт е съобщен на оспорващия на да 17.04.2019г. В тази връзка с разпореждане № 6994/06.11.2019г.
съдът е предоставил 7 – дневен срок на жалбоподателя за ангажиране на
дозактелства, че жалбата е подадена в законоустановения срок.
С молба вх.
21136/119.11.2019г. процесуалният представител на оспорващото дружество е
заявил, че обжалваното решение е получено на 18.04.2019г., а жалбата е подадена
на 03.05.2019г. В подкрепа на твърдението си е представил копие от уведомление
изх. № 139560 (6)/15.04.2019 г. за
издаване на процесното решение, от чието съдържание
не може да се установи дата на получаване.
Съдът с
протоколно определение в открито съдебно заседание на 17.12.2019г. е указал на
жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщението да представи доказателства в
подкрепа на твърдението си, че решение от 10.04.2019 г. на председателя на
Патентно ведомство, с което е отказано вписване на прехвърлянето на марка „Май Фемили“ рег. № 85564 му е връчен на 18.04.2019 г.
Съобщението е получено от процесуалния представител на жалбоподателя на
06.01.2020 г., но в указания срок не са представени доказателства в подкрепа на
твърдението, че оспореният административен акт е връчен на дата 18.04.2019г. От
друга страна жалбоподателя не оспорва съдържанието на известие № ИД PS 1756
002BJ3 Z, поради което съдът намира за безспорно установено, че процесният административен акт му е съобщен на 17.04.2019 г.
С оглед безспорното обстоятелство, че жалбата е подадена по факс на
03.05.2019г., същата се явява извън законоустановения 14 – дневен срок за оспорване,
който е изтекъл на 02.05.2019г.
При това
положение с оглед разпоредбата на чл. 159, т. 5 вр.
чл. 158, ал. 3 от АПК се констатира, че жалбата е недопустима за разглеждане, а
съдебното производство следва да бъде прекратено. Разноски не се претендират, поради
което и не следва да се присъждат.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ хода по
същество, даден с протоколно определение на 09.01.2020 г., по адм. дело № 3258 по описа за 2019 год.
на Административен съд – Пловдив.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Консервинвест“
ООД, представлявано от управителя Р. К. , чрез адвокат П.К., срещу решение от
10.04.2019г. на Председателя на Патентно ведомство на Република България, с
което е отказано вписване на прехвърлянето на марка „Май Фемили“
рег. № 85564.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 3258 по описа за 2019 г. на Административен съд - Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването пред
Върховния административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: