№ 9344
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110100216 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 764/05.01.2022
г. от „И.С.К.“ ООД, с която е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК – за
установяване съществуване на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 47515/2021 г. по описа на СРС против
ответника Н. М. АТ..
Съдът, след като се запозна с исковата молба, последваща уточняваща молба с
вх.№ 29306/16.02.2022 г. и производството по ч.гр.д. 47515/2021 г. по описа на СРС,
43-ти състав приема, че за ищеца не е налице правен интерес от предявяване на иск
по чл.422 ГПК. Това е така, тъй като видно от молба с вх.№ 94531/24.11.2021 г. и
молба с вх.№ 66307/04.04.2022 г., и двете по ч.гр.д. 47515/2021 г. по описа на СРС,
както и молба с вх.№ 29306/16.02.2022 г. по гр.д.№ 216/2022 г. е, че длъжникът –
настоящ ищец е заплатил сумата от 182,30 лева /предмет на издадената заповед по
чл.410 ГПК/ на 10.11.2021 г. /след като на заявителя-настоящ ищец са дадени указания
за предявяване на иск по оспорената заповед/.
Въпреки изричното изявление, че сумата е платена, като са останали дължими
единствено направените разноски по производството, заявителят е предявил иск по
чл.422 ГПК да установяване съществуване на вземане, за което твърди, че вече му е
платено.
С оглед предходното производството по така предявения установителен иск
следва да бъде прекратено, а исковата молба върната на подателя й.
Водим от горното и на основание чл.130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 764/05.01.2022 г. от „И.С.К.“ ООД против
ответника Н. М. АТ., поради липса на правен интерес от предявяване на иск с правно
1
основание чл.422 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 216/2022г. по описа на Софийски
районен съд, I Гражданско отделение, 43-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2