Р Е Ш Е Н И Е

                                            №

                           Гр. Плевен,…9….януари…..2020г.

                     

               В     ИМЕТО      НА     НАРОДА

 

Плевенският окръжен съд, Търговски  отделение  в….ЗАКРИТО….. заседание…..на…….…ДЕВЕТИ………ЯНУАРИ……………………….… през… ДВЕ…ХИЛЯДИ… и….ДВАДЕСЕТА  година  в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА

 

като  разгледа  докладвано  от  съдия  ЯНКУЛОВА…търг.Д.№…280

по описа за 2019г,…за  да  се произнесе,  съобрази следното:

 

Производство по чл.25 и сл. от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба, подадена от адв. К. Д.П. от САК – пълномощник на „***“-ООД, ЕИК-***,  срещу Отказ №**********-3/02.12.2019г., постановен от длъжностно лице  по регистрацията при Агенция по вписванията – Търговски регистър, по повод Заявление №20191126112639 от 26.11.2019г., за вписване по  партидата на търговското дружество заличаването на съдружника „***“-ЕООД, ЕИК-***, отправил предизвестие по чл.125,ал.2 от ТЗ.

В жалбата се твърди следното: Мотивът на длъжностното лице по регистрацията да откаже вписване  на промени по партидата на дружество „***“-ООД е, че към заявлението не са представени документи, удостоверяващи представителната власт на директора на дружеството едноличен собственик на капитала на „***“-ЕООД.Освен това към заявлението по чл.125,ал.2 от ТЗ не са представени надлежно взето решение на ОС, уреждащо съдбата на освободените дялове, попълването на капитала и промяна в дружествения договор, в зависимост от взетите решения. Жалбоподателят счита аргументите са несъстоятелни, а отказът – за неправилен, поради следното:    С допълнителна молба в изпълнение на дадените указания, заявителят е представил решение на едноличния собственик на капитала, ведно с актуални корпоративни документи на  „***, във вида и формата, в които същите се издават от компетентните власти на щат Делауер, САЩ,  с апостил и заверен препис на български език, в това число удостоверение за актуално състояние. От тези документи е видна представителната власт  на директора на това дружество Б.Б., който е и негов едноличен собственик, единствен служител и директор. Освен това,у длъжностното лице неправилно е третирал отношенията между напусналия съдружник и дружеството, свързани с дружествените дялове. Изтъква се, че при напускане на съдружник  по реда на чл.125,ал.2 от ТЗ, отношенията, свързани със съдбата  на освободените дялове, попълването на капитала и промяна на дружествения договор са предмет на допълнителни, последващи решения  на дружеството. Прави се искане да се отмени обжалвания отказ на ДВ и да се разпореди  вписване на заявуното обстоятелство.

Плевенският окръжен съд, състав на Търговско отделение, като провери изложените в жалбата оплаквания, с оглед данните по делото, приема следното:

Жалбата е ДОПУСТИМА, като подадена в срок, от надлежна страна, при наличие на правен интерес, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

От данните, съдържащите  се в преписката, изпратена от Агенция по вписванията се установява следното:

На 26.11.2019г,  настоящият жалбоподател  „***“-ООД, ЕИК-***, чрез пълномощника адв. К.П. е подал  по електронен път Заявление Вх.№20191126112639/26.11.2019г.  за вписване в Търговския регистър  заличаването като съдружник на „***“-ЕООД, ЕИК-***, отправил предизвестие по чл.125,ал.2 от ТЗ.

След първоначална проверка на  Заявлението и придружаващите го документи, на заявителя са дадени указания по чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, по повод на което е постъпило допълнително заявление (Молба-уточнение), Вх.№20191128124848, представените документи по което са присъединени към основното заявление.

На 02.12.2019г. длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията,Търговски регистър,  е постановила обжалваният Отказ №20191126112639-3/02.12.2019г. В него е посочено, че заявителят не е отстранил допуснатите нередовности и не е изпълнил дадените указания, а именно: Не са представени доказателства за намаляване капитала на дружеството или за прехвърляне на дяловете на напусналия съдружник. Освен това  от представените документи за регистрацията на дружеството „***“ в САЩ, не се удостоверява  представителната власт на лицето Б.Б..

Плевенският окръжен съд, в настоящия състав приема, че постановеният отказ е  валиден и допустим, но  неправилен.

Съгласно чл.19 от ЗТРРЮНЦ, 

 

 

 

 заявленията за вписване, заличаване и обявяване, и актовете по чл. 14 се разглеждат от длъжностно лице по регистрацията по реда на постъпването им. Длъжностното лице по регистрацията се произнася по заявленията за вписване и за заличаване и по заявленията за обявяване на актове незабавно след изтичане на три работни дни от постъпването им в регистрите, освен ако със закон е предвидено друго. Заявленията за вписване на първоначална регистрация на търговци се разглеждат до края на следващия работен ден от постъпването им в търговския регистър, като произнасянето се извършва незабавно след разглеждане на заявлението, освен в случаите по чл. 22, ал. 5. Заявленията за обявяване на годишните финансови отчети и доклади, когато това се изисква по закон, се разглеждат по реда на постъпването им отделно от другите заявления. Когато е постъпил за вписване или обявяване акт по чл. 14, по делото на търговеца, съответно на юридическото лице с нестопанска цел се разглеждат незабавно всички постъпили преди него и неразгледани заявления по реда на постъпването им. Регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс, както и в предвидени от Търговския закон случаи. В този случай преди това незабавно се разглеждат по реда на постъпването им всички заявления, постъпили преди заявлението, производството по което е спряно. Възобновяването се извършва незабавно при представяне на доказателства за отпадане на основанието за спиране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съгласно чл.21,длъжностното лице по регистрацията проверява дали:1) е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред;2). заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел; 3). заявлението изхожда от оправомощено лице; 4) към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; 5) съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи по т. 4, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона;6) е представена декларация по чл. 13, ал. 4; 7) друго лице няма права върху фирмата или наименованието и те отговарят на изискванията на чл. 7, ал. 2 от Търговския закон при първоначално вписване или промяна на фирмата на търговец, съответно на чл. 7 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел при първоначално вписване или промяна на наименованието на юридическо лице с нестопанска цел;8)документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система;9) е платена дължимата държавна такса.

Съгласно чл.22, длъжностното лице по регистрацията извършва в съответния срок по чл. 19 вписване или заличаване на вписването, съответно обявяване на представения акт, когато са налице предвидените в чл. 21 изисквания. Вписването и заличаването се извършват чрез последователно въвеждане на информация за съответното обстоятелство в търговския регистър и в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.Обявяването се извършва чрез пренасяне на съдържанието на представения акт в търговския регистър и в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел във формат, подлежащ на автоматизирана обработка. Когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел, а когато е подадено заявление за регистрация на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел – на електронната страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. В случаите, когато заявителят е посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея в срока по изречение второ. Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен с наредбата по чл. 31. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2.

При съпоставка на  данните по делото с цитираните разпоредби на ЗТРРЮЛНЦ, се установява следното:

Заявлението  за вписване в ТР напускането на съдружника „***“-ЕООД, подадено от заявителя „***“-ООД, ЕИК-***, чрез адв. К.П. от САК, регистрирано с ВХ.№20191126112639/26.11.2019г., е подадено при спазване на предвидените за това форма и ред; Заявеното обстоятелство  подлежи на вписване и не е вписано; Заявлението изхожда от оправомощено лице – процесуален представител на дружеството; Към заявлението и допълнителното заявление, са приложени следните писмени доказателства: декларация по чл.13,ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, Адвокатско пълномощно, Разписка за внесена д.т.,  Предизвестие, отправено от съдружника „***“-ЕООД, ЕИК-***, чрез управителите, до „***“-ООД,, за прекратяване участието на „***“-ЕООД в „***“-ООД, получено от адресата на 19.08.2019г; Апостил в превод на български език, издаден от  държавен секретар на Щата Делауер, САЩ за регистрацията; Документ в превод на български език, издаден от секретаря на щата Делауер за регистрация на дружеството „***“; Рещение на едноличния собственик на капитала на ***от 19.08.2019г. – Б.Б. за прекратяване участието на дружеството в „***“-ООД, на основание чл.125,ал.2 от ТЗ; Годишен отчет в превод на български език на „*** ***, в който лицето Б.Б. е вписан като единствен служител, президент и директор.

Като съобрази горните обстоятелства, съдът намира, че длъжностното лице по регистрацията  е превишило правата си, като се е произнесло извън обхвата на проверката, която следва да извърши  по чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ. Проверката  е строго формална и се свежда до съобразяване  дали представеният акт подлежи на вписване или обявяване, и дали от външна страна отговаря на законните изисквания, представена ли е декларация по чл.13,ал.4 и заплатена ли е дължимата държавна такса.

За да се впише  заличаване на съдружник на ООД в хипотезата на чл.125,ал.2 от ТЗ е необходимо  установяване  на едновременното съществуване на две предпоставки: На едностранно волеизявление, изходящо от съдружника, отправено до  дружеството с ограничена отговорност за прекратяване на участието му, което да е достигнало до дружеството и изтичане на срока на предизвестието. От писмените доказателства, приложени към заявлението и към допълнителното заявление, се установява, че  е налице решение на едноличния собственик на съдружника „***“ –ЕООД – Б.Б. за прекратяване на участието му в дружеството „***“-ООД на основание чл.125,ал.2 от ТЗ, чрез предизвестие в тримесечен срок. Предизвестието е отправено до заявителя – „***“-ООД  и е получено от адресата  на 19.08.2019г. От това следва, че тримесечният законен срок на предизвестието  по чл.125,ал.2 от ТЗ е изтекъл на  19.11.2019г., т.е преди подаване на заявлението за вписване  на промени от 26.11.2019г. При това положение са налице предпоставките за вписване в Търговския регистър заличаване на съдружник в ООД при условията на чл.125,ал.2 от ТЗ – прекратяване участието в дружеството с писмено предизвестие, направено най-малко три месеца преди датата на прекратяването.  Изплащането на дела на напусналия съдружник, намаляване размера на капитала  на дружеството и други имуществени отношения, не са предпоставка за вписване на заявената промяна, изразяваща се прекратяване участието на съдружник.  Отношенията във връзка с дяловете на съдружниците и размера на капитала на дружеството може да бъдат предмет на последващо  решение на Общото събрание на ООД и евентуално на съдебен спор между напусналия съдружник и дружеството.

Неправилна е констатацията на длъжностното лице по регистрация за липса на доказателства за представителната власт на лицето Б.Б. по отношение на напусналия съдружник „ ***“-ЕООД. – От представения документ на английски в превод на български език, издаден от Щата Делауер, САЩ – Годишен отчет за франчайз данъци, се установява, че физическото лице Б.Б. е единствен служител, президент и директор на това дружество.

По изложените съображения, Окръжният съд приема, че  отказът на длъжностното лице по регистрацията при АВ, да  впише по партидата на заявителя „***“-ООД, промяна на вписани обстоятелства, изразяваща се в заличаване на съдружника „***“-ЕООД, ЕИК-***, отправил предизвестие по чл.125,ал.2 от ТЗ, Поради това следва да бъде отменен и на основание чл.25 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ и да се укаже на Агенцията по вписванията  да обяви   в Търговския регистър  по партидата на „***“-ООД, заличаване на съдружника „***“-ЕООД, ЕИК-***, по Заявление  Вх.№20191126112639/26.11.2019г., подадено от пълномощника адв. К.Д.П..

Решението не подлежи на обжалване, тъй като с него се  отменя постановения отказ и се уважава заявлението за обявяване.

По изложените съображения, Плевенският окръжен съд, Търговско отделение, на основание чл. 25,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ

 

                     Р   Е   Ш   И   :

 

 ОТМЕНЯ ОТКАЗ №20191126112639-3/02.12.2019г. на Длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър, по Заявление  Вх.№20191126112639/26.11.2019г., подадено от адв. К.Д.П., за вписване на промяна на обстоятелства, изразяваща се в заличаване на съдружник „***“-ЕООД, ЕИК-***  като съдружник в „***“-ООД, ЕИК-***, на основание чл.125,ал.2 от ТЗ, по партидата на   търговското дружество.

  УКАЗВА на Длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията – Търговски регистър да  впише   в Търговския регистър  по партидата на ***“-ООД, ЕИК-***, промяна на обстоятелства, изразяваща се в заличаване на съдружник „***“-ЕООД, ЕИК-***   на основание чл.125,ал.2 от ТЗ.

ПРЕПИС    от  съдебното решение заедно с документите във връзка със заявеното вписване, да се изпратят на Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: