ОПРЕДЕЛЕНИЕ
........./....................2018г.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и осми септември, през
две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА
въззивно гражданско дело № 2105 по описа за
2018г,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът
намира, че исковата молба е нередовна и следва два се остави без движение.
По
предявените искове на ищеца следва да бъде дадена възможност в едноседмичен
срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни
следното:
-
Дали предявява иска с правно основание чл. 109 ЗС, във
вр. с чл. 134 ЗЗД срещу „ГУСВ“ ЕАД като ответник
или предявява права на „ГУСВ“ ЕАД, в качеството му на собственик на имота
обитаван от И.И.М. - конкретно правото му да иска в
качеството на собственик да се преустановят неоснователни действия и се
отстрани трайно причината за появилия се теч.
В
двата случая уточни как конкретно, с извършването на
какви фактически действия следва да се
отстрани трайно причината за появилия се теч, както и каква конкретно е тази
причина;
-
По иска с правно основание чл. 45 ЗЗД уточни срещу кого го
предявява – срещу И.И.М. и „ГУСВ“ ЕАД – солидарно или
разделно, или само срещу И.И.М., доколкото се твърди
в обстоятелствената част, че вредите са причинени от виновното, противоправно поведение на И.И.М..
Поради
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по исковата молба по въззивно гражданско дело № 2105 по описа за 2018г.
по описа на ВОС.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника М.Т.А. в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение с писмена
молба с препис за насрещната страна да уточни следното:
-
Дали предявява иска с правно основание чл. 109 ЗС, във
вр. с чл. 134 ЗЗД срещу „ГУСВ“ ЕАД като ответник
или предявява права на „ГУСВ“ ЕАД, в качеството му на собственик на имота
обитаван от И.И.М. - конкретно правото му да иска в
качеството на собственик да се преустановят неоснователни действия и се
отстрани трайно причината за появилия се теч.
В
двата случая уточни как конкретно, с извършването на
какви фактически действия следва да се
отстрани трайно причината за появилия се теч, както и каква конкретно е тази
причина;
-
По иска с правно основание чл. 45 ЗЗД уточни срещу кого го
предявява – срещу И.И.М. и „ГУСВ“ ЕАД – солидарно или
разделно, или само срещу И.И.М., доколкото се твърди
в обстоятелствената част, че вредите са причинени от виновното, противоправно поведение на И.И.М..
При
неизпълнение в срок производството по въззивната
жалба ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1,
2,