№ 41
гр. Радомир, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. .КСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. .КСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221730200242 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.П., ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..
Обвиняемият М. Г. се явява лично и с адв.П., с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание
чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му по
чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.П. и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК и моля
същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за
промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
М. П. Г., роден на . г. в гр.П., с постоянен адрес: гр.З., ул. „Р.Д.“ № . българин,
1
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, оператор на нарязваща
машина в „С.“ ООД гр. София, с ЕГН:**********.
Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията
на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият М. П. Г., роден на . г. в гр.П., с постоянен адрес: гр.З., ул. „Р.Д.“
№ . българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, оператор на
нарязваща машина в „С.“ ООД гр. София, с ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на
29.09.2022 г., около 01:35 часа, в гр. З., по ул. „З.. к.“ в близост до кръстовището с ул. „К. и М.“, с
посока на движение от площад „К.“ към ул. „П. Х.“ управлявал МПС – лек автомобил марка „Р.“,
модел „19“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на
хиляда, установено по надлежния ред /с протокол за химическа експертиза № 493/03.10.2022 г. на
НТЛ ЕКД при ОД МВР-П. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
страните се споразумяха на обвиняемия М. П. Г. да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание
да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия М. Г. да не се налага
предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия
М. П. Г. да му бъде наложено наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 7
/седем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определения срок следва да бъде
приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно
29.09.2022 г.
Разноските в размер на 72,94 лева за експертиза се възлагат на обвиняемия М.
П. Г., която сума следва да заплати по сметката на ОД МВР-П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник: Подсъдим:
/В. М./ /адв.П./ /М. Г./
2
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Подсъдимият Георгиев: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва
да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение и след като намери същата, предвид
наложеното му наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, на същото основание
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия М. П. Г. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
3