РЕШЕНИЕ
№ 1563
08.05.2015г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд
първи граждански състав
На осми май
две хиляди и петнадесета година
В открито
заседание на двадесет и девети април две хиляди и петнадесета година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА
КАЦАРОВА
Секретар: Цвета Тошева
Като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско
дело № 1278 по описа за 2015 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 и чл.245, ал.2
от Кодекса на труда.
Ищецът С.И.С., ЕГН **********, твърди, че е работил по трудов договор на
длъжността „*” при ответника – “Омега - Т” ЕООД – гр.Пловдив, по силата на
трудов договор № */ 28.01.2009г. Заявява, че изпълнявал добросъвестно трудовите
си задължения, но ответникът не му заплатил дължимите трудови възнаграждения за
периода м.май 2012г. до м.февруари 2014г.вкл.
С оглед изложената фактическа
обстановка, от Съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати неизплатените трудови възнаграждения за посочените месеци в общ размер
от 5281,86лв., след приспадане на нормативно установените удръжки, сумата от
925,77лв. – обезщетение за забава на неизплатените трудови възнаграждения в
периода от първо число на месеца, следващ последващия месец на полагане на
труда, до датата на предявяване на исковете, ведно със законната лихва от
датата на предявяване на исковете до окончателното изплащане на сумите.
Претендира разноски. Ангажирани са доказателства.
В предоставения му едномесечен срок,
ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, като не е взел становище
по предявените искове.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и
поотделно, и с оглед на наведените доводи, намира за установено следното:
От
представените доказателства – препис от трудов договор, допълнително
споразумение, заповед за прекратяване на трудовото правоотношение, е видно, че
ищецът е работил по трудово правоотношение при
ответното дружество по силата на сключен между него и ответника трудов
договор от 28.01.2009г. на длъжността “*” при
уговорен размер на основното месечно възнаграждение от 145лв., а от
01.01.2013г. – в размер на 310лв. Трудовото правоотношение било прекратено по
силата на Заповед № */ 17.02.2014г. на управителя на ответното дружество,
считано от 17.02.2014г., на основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ.
Видно от заключението на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна
експертиза, което съдът възприема като обективно, изготвено с необходимите
знания и опит и неоспорено от страните, работодателят начислявал във
ведомостите за заплати за процесните месеци трудови възнаграждения на ищеца,
като общият им размер, след приспадане на нормативно установените удръжки,
възлиза на 5281,86лв., а на обезщетението за забава – 925,77лв. Експертът е
посочил също така, че във ведомостите липсва подпис на ищеца в графата „подпис“
срещу „сума за получаване“.
В тежест на работодателя, съгласно правилата за разпределение на
доказателствената тежест в граждански процес, се явява задължението да докаже
изплащането на претендираните суми. Ответникът не е ангажирал доказателства в
тази насока. Налице е и извънсъдебно признание на факта на полагане на труд в
процесните месеци чрез начисляване във ведомостите за заплати на трудови
възнаграждения на ищеца.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че обективно
съединените искове по чл. 128.т.2 от КТ се явяват доказани по основание и
размер, поради което и ще следва да се уважат изцяло. Ищецът претендира и
мораторно обезщетение за забава в периода от първо число на месеца, следващ
последващия месец на полагане на труда до датата на предявяване на исковете,
което съгласно заключението на ССЕ е в размер на 925,77лв. Ето защо, и тези
искове ще се уважат изцяло. Главницата ще се присъди наред със законната лихва
от датата на предявяване на иска, до окончателното изплащане на сумата.
Ищецът претендира разноски, като
същите се констатираха в размер на 400лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение. Ответникът не претендира разноски.
Ответното дружество следва да заплати
по сметка на ПРС – 261,27лв. – държавна такса, както и сумата от 35лв. –
разноски за ССЕ, на основание чл.78, ал.6 от ГПК.
Мотивиран от горното, ПРС - І гр.
състав
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА “Омега - Т” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.”Цар Борис
ІІІ Обединител” № 149, ет.1, ап.3, представлявано от Т. Д. Б., ДА ЗАПЛАТИ на С.И.С., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, чрез адв.Т.Ф., СУМАТА от 5281,86лв ./пет хиляди двеста осемдесет и един
лева и 86ст./ – неизплатени трудови възнаграждения за периода м. май 2012 г. до м.февруари 2014 г.вкл., след приспадане на нормативно установените удръжки, сумата 925,77лв./деветстотин
двадесет и пет лева и 77ст./ - обезщетение за забавено плащане на неизплатените трудови възнаграждения
в периода от първо число на месеца, следващ последващия месец
на полагане на труда, до датата на предявяване на
исковете – 01.02.2015г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на предявяване на исковете – 02.02.2015г., до окончателното изплащане на сумите, както и сумата от 400лв./четиристотин
лева/ - разноски.
ОСЪЖДА “Омега - Т” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.”Цар Борис ІІІ Обединител” № 149, ет.1, ап.3, представлявано от Т. Д. Б., да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, ПО СМЕТКА НА ПРС сумата 261,27лв./двеста шестдесет и един лева
и 27ст./ - държавна такса, а в полза на бюджета и по сметка на ПРС сумата 35лв./тридесет и пет лева/ - разноски
за ССЕ.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр.Пловдив, в
двуседмичен срок от датата на обявяването му – 13.05.2015г., като препис от
същото се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Д. Кацарова
Вярно с оригинала: ЦТ