Определение по дело №325/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 322
Дата: 27 юли 2020 г.
Съдия: Станислав Петров Георгиев
Дело: 20205000500325
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 322/27.07.2020 г. 

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 27.07.2020 г., в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

                                                                ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                                         СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно частно гражданско дело № 325/2020 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е жалба вх. № 6252/21.02.2020 г. от Д.Н.Н. ЕГН ********** против определение № 43/08.01.2020 г., постановено по в. г. д. № 2204/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 34026/18.11.2019 г. от Д.Н.Н. за допълване на решение № 1087/30.09.2019 г.

Моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът не е взел становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 43/08.01.2020 г., постановено по в. г. д. № 2204/2019 г. по описа на ОС – Пловдив е оставена без разглеждане молба вх. № 34026/18.11.2019 г. от Д.Н.Н. за допълване на решение № 1087/30.09.2019 г.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че молбата е просрочена.

Този извод е законосъобразен.

Съгласно чл. 250, ал. 1, изречение второ от ГПК, молбата за допълване се подава в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая постановеното решение не подлежи на обжалване и е влязло в сила на 30.09.2019 г. Срокът по чл. 250, ал. 1, изречение второ от ГПК е изтекъл на 30.10.2019 г., съобразно правилото на чл. 60, ал. 3 от ГПК. Молбата за допълване е подадена на 14.11.2019 г. (по пощата). Следователно е просрочена.

До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 43/08.01.2020 г., постановено по в. г. д. № 2204/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 34026/18.11.2019 г. от Д.Н.Н. за допълване на решение № 1087/30.09.2019 г.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: