РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 15.10.2019 г., по гр.дело № 5271 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с исковата молба, съдът
намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5, и
чл. 128, т. 1, във вр. с чл. 33, изр. 1 ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея
съдебен адресат съобщение на ищеца А.М.А., в едноседмичен срок от получаването
му, с поправена исковата молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника
съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да
отстрани следните нередовности на исковата си молба,
а именно:
1). да посочи в нея своя пълен адрес,
тъй като не е посочен, а посочването на съдебен адресат не дерогира
изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК за ищеца да посочи и своя адрес (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
2). да изложи всички обстоятелства, на
които е основал предявените искове за мораторни
лихви, като посочи правопораждащият ги факт и начина,
по който е определен размера им (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
3). да изложи и обстоятелствата, на
които е основал предявения иск за установяване на осигурителен стаж, тъй като
такива не са изложени и посочи нормативния акт, в който е предвидено
установяването му с оглед забраната за съдебно установяване на факти по чл.
124, ал. 4, изр. 2 ГПК (чл.
127, ал. 1, т. 4 ГПК);
4).
да представи по делото и пълномощно на подалият исковата молба от негово име
адвокат А.А., тъй като със същата е представено само
незаверено копие на пълномощно, което не удовлетворява дори изискванията на чл.
183 ГПК (чл.
128, т. 1, във вр. с чл. 33, изр. 1 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната, както и възможността да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: