Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 25.01.2021 год.
С. О. СЪД, наказателно отделение, в открито съдебно
заседание, проведено на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
ЧЛЕНОВЕ: Н. Н.
К. Т.
при секретаря К. В. и в присъствието на прокурор от СОП С.
Полетинска, като разгледа докладваното от съдия П.в ч.н.д. № 20 по описа на СОС
за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Европейска заповед за арест № 23 / 2019
год., издадена на 18. 12. 2019 год., от Районния съд в гр. А.,
Република Р. по наказателно дело № 5007/55/2019 год., по описа на същия съд се иска предаването на българския гражданин Ц.Н.Ц., роден на
*** ***, с ЕГН **********, за изпълнение на наказателна присъда № 1727 от 10.
10. 2019 год., произнесена от състав на Районен съд А., станала окончателна към
дата 05. 11. 2019 год., поради необжалване в законоустановения срок.
Представителят
на С.о.п. - прокурор С. По. заема становище за наличието на предпоставките за
изпълнението на процесната европейска заповед за арест.
Служебният защитник на исканото лице - адв. П.Д. от САК
заема становище за наличието на предпоставките по чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА
за изпълнение на присъдата в Република Б. предвид факта, че Ц. е български
гражданин, както и за неоснователност на искането за предаване на лицето на
румънските власти.
Исканото лице Ц.Н.Ц. се присъединява към становището на
защитника си.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
По форма и съдържание представената от СОП Европейска заповед за арест
отговаря на изискванията на чл.
37 от ЗЕЕЗА. Същата е издадена от
компетентен орган на издаващата държава и с нея се иска предаване на същото
лице - Ц.Н.Ц. въз
основа на влезъл в сила съдебен акт, с цел изтърпяване на наказание лишаване от
свобода, наложено по присъда.
Посочено е в ЕЗА, че присъдата, за изпълнението на която се иска
предаването на българския гражданин, е издадена за общо две престъпления,
извършени на 30. 10. 2016 год., в гр. Карансебеш и на 27.
01. 2019 год., в гр. А., Република Р., представляващи: управление на МПС под
въздействие на алкохол или на други вещества - престъпление по чл. 336 от
Наказателния кодекс на Р Р. и отказ или избягване от процедурата за взимане на
биологични проби - престъпление по чл. 337 от Наказателния кодекс на Р Румъния.
Наложеното на българския гражданин Ц.Н.Ц. от румънския съд
най-тежко наказание е „лишаване от свобода“ за срок от една година и десет
месеца.
В Европейската заповед за арест е посочено, че исканото
лице не е присъствало лично на процеса, довел до решението. Видно от
съдържанието на Европейската заповед за арест, съдът в Арад уверява, че
исканото лице Ц.Н.Ц. е било призовано за процеса, но не е присъствало при
неговото разглеждане.
Така посочените престъпления са наказуеми и по българския Наказателен
кодекс, т.е., деянията за които е издадена Европейската заповед за арест представляват
престъпления и по Наказателния кодекс на Република България - чл. 343б, ал. 1
от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 /една/ до 3
/три/ години и с „глоба“ от 200 лв. /двеста лева/ до 1000 лв. /хиляда/ лева.
По отношение на условията за изпълнение на ЕЗА по чл.
41 от ЗЕЕЗА, настоящият съдебен състав не
намери необходимост от изискване от страна на издаващия орган на посочените в
цитираната разпоредба гаранции, доколкото се касае за изпълнение на присъда и
не са налице основанията за искане и предоставяне на такава, предвидени в двете
алинеи на цитираната разпоредба.
Не са налице основания за отказ да се изпълни ЕЗА по чл. 39 от ЗЕЕЗА -
престъплението, за което е издадена заповедта да попада под наказателна юрисдикция на Република България и да е
амнистирано, българският
гражданин
Ц.Н.Ц. да е
осъден за същото
престъпление, за което е
издадена заповедта с влязла в сила присъда на българския съд или на съда на трета
държава - член на Европейската общност, или пък
той да е малолетно лице, съгласно
българското законодателство.
Установява се, че не са налице и факултативните основания за отказ да бъде
изпълнена ЕЗА по чл. 40, ал. 2 от ЗЕЕЗА, макар и Ц.Н.Ц. да не се е явил лично на процеса, в хода на който е била
постановена присъдата в Р..
Давността за изпълнение на наказанието лишаване от свобода, посочено
по-горе, не е изтекла.
Същевременно настоящият състав намира, че е налице факултативното основание
по чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА за отказ да бъде изпълнена Европейската заповед
за арест. Исканото лице - Ц.Н.Ц. е български гражданин, трайно
свързан с територията на Република Б.,
където е неговото постоянно местоживеене и където се намира семейството му. Ето
защо съдът намира, че следва да постанови решение, с което да откаже
предаването на Ц.Н.Ц. за изтърпяване на
наложеното наказание на румънските власти, като приеме да приведе в
изпълнение наказанието лишаване от
свобода на територията на Република Б.. По този начин няма да бъде прекъсната и
връзката на Ц.Н.Ц. с неговото
семейство.
По отношение на исканото лице Ц.Н.Ц. във връзка с настоящото производство от 12. 01. 2021 г. е изпълнявана
мярка за неотклонение „домашен арест“. Преди това със заповед за задържане на
лице на полицейски орган от 08. 01. 2021 год., Ц. е бил задържан за срок от 24
часа, а с постановление на СОП същия е бил задържан за периода от 12 : 30 часа
на 09. 01. 2021 год. до 12 : 30 часа на 12. 01. 2021 година.
По изложените съображения, С. О. СЪД
Р Е Ш И:
ОТКАЗВА да изпълни Европейска заповед за арест № 23 от 18.
12. 2019 год., издадена от Районен съд А., Република Р. по наказателно дело № 5007/55/2019 год. по описа на същия
съд, с която се иска предаването на
българския гражданин Ц.Н.Ц., роден на *** ***, с ЕГН **********, за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и
десет месеца, по наказателна присъда № 1727 от 10.
10. 2019 год., произнесена от състав на Районен съд Арад, станала окончателна
към дата 05. 11. 2019 година.
ПРИЕМА на основание чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА ДА
СЕ ПРИВЕДЕ В ИЗПЪЛНЕНИЕ от С. градска прокуратура
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на една година и десет месеца, наложено на българския гражданин Ц.Н.Ц., роден на *** ***,
с ЕГН **********, по наказателна присъда № 1727 от 10. 10. 2019 год.,
произнесена от състав на Районен съд А., станала окончателна към дата 05. 11.
2019 година.
Решението подлежи на обжалване и/или протест пред С. а. съд в 5-дневен
срок.
ВЗЕМА на основание чл. 44, ал. 9 от ЗЕЕЗА мярка за
неотклонение „домашен арест” по отношение на българския гражданин Ц.Н.Ц., роден на *** ***, с ЕГН **********, за осигуряване приключването на производството във връзка с привеждането в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
Мярката да се изпълнява на адрес : гр. Б., С. област, ул. „П. В.“ № 3, за
което да се уведоми Началника на РУ – Б..
За решението да се уведоми незабавно издаващия орган.
След
влизане на решението в сила, заверен препис от него да се
изпрати в срок до 24 часа на компетентните власти на Р.; Министъра
на правосъдието на Република България; Върховна касационна прокуратура, МВР-НС „Полиция”, Дирекция „Международно
оперативно сътрудничество, а на основание чл. 44, ал. 10 от ЗЕЕЗА - и на СГП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
………………….
ЧЛЕНОВЕ:
1.……….……………
2: …………………..