РЕШЕНИЕ
град Стара Загора
23.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Двадесет и трети Септември през Две хиляди и
Двадесета година в състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от съдията
Чиликов А.Н.Д. № 1560 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно постановление
№ 1289 / 2020 г. от 11.06.2020 г. на и.д. Началника на отдел „ МРР – Тракийска“
град Пловдив, при ГД „ МРР“ в ЦМУ Агенция „ Митници“.
Жалбоподателят недоволна от
наложеното административно наказание
моли съда да го отмени. Мотивира се с
допуснати съществени процесуални нарушения.
В с.з. чрез адв. Ч. поддържа
жалбата и пледира съдът да отмени наказателното постановление.
Въззиваемата страна редовно
призована не изпраща представител в с.з.
В писмено становище чрез
юрисконсулт Н. Димитрова взема становище , че жалбата е неоснователна и моли
съда да потвърди обжалваното наказателно постановление.
От събраните по делото
доказателства установени с доказателствени средства – писмени– преценени по отделно
и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване
на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане
становищата на страните съдът приема за установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което
и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .
Разгледана по същество
жалбата е основателна.
Административно-наказващият
орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за
установено, че при направена проверка на 27.07.2018 годна в град Стара Загора
на ул. „ Бузлуджа „ № 43 жалбоподателката С. И. държала 15 стека по 10 кутии от
по 20 къса цигари всичко 3 000 къса цигари „ Карелия „ без бандерол ,
когато такъв е задължителен.
Дължимият акциз е 608,25 лева.
Описаната фактическа обстановка
се установява от протокол за претърсване и изземване, предавателно- приемателен
протокол, складова разписка, удостоверения за родствени връзки № 67, № 68,
постановление на РП град Стара Загора за прекратяване на наказателното
производство от 13.03.2019 г.
При така посочената фактическа
обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 99, ал.
2 т. 2 от ЗАДС и на основание чл. 123, ал. 1 от ЗАДС е наложил административно
наказание.
Във връзка с направеното
възражение в жалбата и поддържано в с.з. съдът констатира, че при издаването на
наказателното постановление и налагането на административното наказание са
допуснати съществени процесуални нарушения.
Наказателното постановление е
издадено без съставен АУАН като административно-наказващият орган се позовава
на чл. 36, ал. 2 ЗАНН.
За да се възползва от
тази процесуална възможност е необходимо в постановлението за прекратяване на
наказателното производство от 13.03.2019 г. на РП град Стара Загора да са
посочени всички обективни и субективни признаци от състава на административното
нарушение, да се посочи субективният елемент т.е. да има фактическа идентичност
между предмета на наказателното производство и предмета на
административно-наказателния процес. В случая това не е сторено, а
наказателното производство е прекратено на основание чл. 24, ал. 1 т. 1 НПК.
И нещо повече. Наказателното
производство не е било образувано срещу жалбоподателя С.И. и същата не е била
привличана към наказателна отговорност с постановление за привличане на
обвиняем. Като обвиняем в прекратеното наказателно производство е била
привлечена Жана Манолова – лице различно от нарушителя и жалбоподател в
настоящото производство.
По тези съображения
административно-наказващият орган не е имал основание да се позове на чл. 36,
ал. 2 ЗАНН, а на основание чл. 36, ал. 1 ЗАНН е следвало да се дадат указания и
да се състави АУАН.
Следователно при издаването на
наказателното постановление е допуснато съществено процесуално нарушение
неотстранимо в съдебната фаза, което е достатъчен повод за отмяната му.
В съответствие с чл. 54 ЗАНН
и чл. 124, ал. 1 ЗАДС стоките предмет на нарушението следва да се отнемат в
полза на държавата тъй като притежаването им е забранено.
Водим от горните мотиви
съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 1289 / 2020 г. от 11.06.2020 г. на и.д.
Началника на отдел „ МРР – Тракийска“ град Пловдив, при ГД „ МРР“ в ЦМУ Агенция
„ Митници“, с което е наложено административно наказание Глоба в размер на
1216,50 лева / Хиляда Двеста и Шестнадесет лева и петдесет стотинки/ на С.М.И. ***,
ЕГН – ********** и съдебен адрес *** / адв. Ст. Ч./.
ПОТВЪРЖДАВА наказателното
постановление в частта, с която се отнемат в полза на държавата стоките предмет
на административното нарушение – 15 стека по 10 кутии от по 20 къса цигари
всичко 3 000 къса цигари „ Карелия „ без бавдерол .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд
град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: