Определение по дело №497/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ .…………/……..07.2019 год.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 25.07.2019 год., в състав:                

 

                                                                     СЪДИЯ:      ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 497 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от Е.И.Н., Н.И.Н. и З.И.Н., тримата с адрес: ***, чрез адв.В.Ц., ВАК, срещу „НОВОТЕХ-95" ООД в ликвидация, ЕИК *********, гр.Варна, ул."Ал. Дякович" № 45, представлявано от ликвидатора Г.И.Г., частични осъдителни искове за заплащане на сумите от по 40 000 лева за всеки от ищците на основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ.

С разпореждане № 4137/18.04.2019 г. съдът е приел, че делото следва да се разгледа по реда на Гл. 32 от ГПК.

Легитимацията на страните съответства на твърденията за наличие на прекратено членствено правоотношение между техния наследодател и ответното дружество и неуредени имуществени последици от прекратяването.

Сезиран е компетентен съд.

Осъществена е двойна размяна на книжа.

Всички писмени доказателства ще бъдат приети като допустими и относими.

Основателни са исканията, обективирани в исковата молба и допълнителния отговор за назначаване на ССЕ за установяване размера на дружествения дял на длъжника. Въпросите на страните ще бъдат прецизирани с оглед на действащата към релевантната дата нормативна уредба (чл. 26 от ЗСч).

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

СЪОБЩАВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:

Предявени са субективно съединени искове от Е.И.Н., Н.И.Н. и З.И.Н. за осъждане на ответника „НОВОТЕХ-95" ООД, гр. Варна, да заплати на всеки от ищците сума в размер на 40 000 лева, представляваща претенция за заплащане на част от стойността на дружествен дял на прекратилия поради смърт участието си съдружник и техен наследодател И.Н.Н. при заявен пълен размер на всеки от исковете 582 570,00 лева или 1/3 от 1 747 710,00 лева.

Ищците твърдят, че са наследници по закон – съпруга и деца, на И.Н.Н., ЕГН **********, починал на 21.11.2018 г., б.ж. на гр.Варна, който към датата на смъртта си е бил съдружник в „НОВОТЕХ-95" ООД, гр.Варна, ЕИК № *********, като е притежавал дял от капитала на дружеството в размер на 12 700 лв. от общо вписан капитал в размер на 21 800,00 лв. Ищците поискали да бъдат приети за съдружници в дружеството, но до настоящия момент не било взето решение за приемането им. Междувременно в търговския регистър било вписано обявяването на дружеството в ликвидация и назначаване на ликвидатор. До настоящия момент не бил изготвен междинен счетоводен баланс и не били изплатени на наследниците съответните на наследствения им дял части от равностойността на дружествения дял на наследодателя. Налице било пълно бездействие на съдружниците по повод уреждане на имуществените отношения с наследниците на починалия съдружник. Считат, че предприетите действия за прекратяване на дружеството чрез ликвидация ще доведат до разпродажбата на активите от назначения ликвидатор, което недобросъвестно поведение ще доведе до лишаване на ищците от полагащия им се наследствен дял от дружествения дял на техния наследодател. Излагат анализ на нормативната уредба свързана с прекратяване на участието на съдружник в дружество с ограничена отговорност и уреждане на имуществените последици от прекратяването. Сочат, че прекратяването на участието на съдружника И.Н. е настъпило по силата на чл.125, ал.1, т.1 от ТЗ, с настъпване на смъртта му на 21.11.2018 г., поради което след 30.11.2018 г. (момента, в който следва да се изготви баланса, служещ за определяне на паричната равностойност на дружествения дял) вземането на наследниците му става изискуемо. Поради бездействие на дружеството да изготви междинен баланс към края на месеца, в който е прекратено членственото правоотношение – 21.11.2018 г., въз основа на който да се определи стойността на дружествения дял, който ищците имат право да получат съобразно квотите си от наследството – по 1/3 за всеки от тях, наследниците са определили тази стойност на база на реалната балансова стойност на имуществото, посочено в последния счетоводен баланс към 31.12.2017 г., която според ищците е в размер на 3 000 000,00 лв. Твърдят, че счетоводството на ответното дружество не е водено в съответствие със законово утвърдените счетоводни стандарти, че „НОВОТЕХ – 95“ ООД притежава недвижими имоти, чиято стойност е над 3 000 000,00 лева, които не са оценени и вписани в баланса съгласно действителната им балансова стойност, не са осчетоводени по предвидения за това ред, което е в нарушение на изискванията на чл. 24, ал.1 и ал. 2 ЗСч. Според ищците по баланса на дружеството към 31.12.2017 г., дълготрайните материални активи са заведени за сумата 474 000,00 лв., съответно: земя 119 000,00 лв. и сгради 355 000,00 лв., която балансова стойност е изключително занижена и не отговаря на действителната балансова стойност на активите, като е определена в нарушение на изискванията на ЗСч и приложимите счетоводни стандарти. Позовават се на решение на ВКС № 87/06.06.2012 г. по т.д.№ 468/2011 г. на ТК, II ТО и Решение № 224/10.09.2010 г. по т.д. № 765/2008 г. на ВКС, II ТО, според които, съставения от дружеството междинен счетоводен баланс няма обвързваща съда материална доказателствена сила и при оспорване на извършените счетоводни записвания, редовността им подлежи на изрична проверка от вещо лице. По преценка на ищците към 21.11.2018 г. равностойността на дружествения дял на наследодателя съобразно притежавания от него мажоритарен дял от капитала в размер на 127 дяла от общо 218 дяла, е в размер на 1 747 710,00 лв. от 3 000 000,00 лв, а дела на всеки от тримата наследници в размер на 1/3 от посочената сума възлиза на 582 570,00 лв., от която сума предявяват частични искове за по 40 000,00 лв. за всеки от тримата (общо 120 000,00 лв.).

В подаден в срока по чл. 367 от ГПК писмен отговор ответното дружество оспорва иска по размер като прекомерно завишен и заявява, че не е дало повод за завеждане на иска, който е заведен преждевременно. Сочи, че срокът за уреждане на имуществените последици от прекратяването на членството съгласно чл. 8, разд. VІІІ от устава е четири месеца, т.е. 31.03.2019 г. Оспорва твърдението, че не е съставен баланс на дружеството към 30.11.2018 г. Сочи, че с цялото си поведение ищците препятстват изпълнението на закона от страна на дружеството, в частност осребряване на имуществото на дружеството.

Ищците са депозирали допълнителна искова молба, в която възразяват, че установения с устава четиримесечен срок за изплащане равностойността на дружествения дял противоречи на императивна законова разпоредба – чл. 125, ал. 3 от ТЗ. Поддържат, че дори при прилагане на четиримесечния срок дружеството е в забава, тъй като е изготвила междинен баланс към 30.11.2018 г. едва на 25.03.2019 г. Оспорват верността на представения счетоводен баланс и редовността на счетоводството на ответното дружество. Сочат, че изплащането на дружествен дял на починал съдружник от дружество, което е обявено в ликвидация, е незаконосъобразно. Уточняват, че в искането си за допускане на ССЕ са посочили неактуални текстове от Закона за счетоводството, така както са цитирани в решение № 73 от 17.10.2017 г. по т.д. № 1465/2015 г. на ВКС, 2-ро т.о.  

 

 

Доказателствена тежест:

Ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти – съществувало членствено правоотношение на наследодателя на ищците в ответното дружество и неговото прекратяване, размерът на подлежащия на изплащане на прекратилия участието си съдружник дружествен дял, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

 

С оглед изложеното в исковата молба и отговора СЪДЪТ обявява за безспорни следните факти:

·       Съществувало членствено правоотношение между „НОВОТЕХ – 95“ ООД и И.Н.Н., починал на 21.11.2018 г.;

·       Ищците са наследници по закон на починалия съдружник И.Н.Н. при равни квоти.

 

ВПИСАНИТЕ обстоятелства по партидата на търговското дружество – ответник, както и обявените актове по тази партида, се считат за известни на съда и не се нуждаят от доказване предвид публичния и служебния достъп до електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията.

 

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба (ИМ) и отговора на ИМ писмени доказателства.

ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, която след запознаване с доказателствата по делото и проверка на място в счетоводството на „НОВОТЕХ-95" ООД, при необходимост и подадени в ТД на НАП ГФО и други относими за експертизата счетоводни документи:

1.   Да отговори на въпроса дали счетоводството на ответното дружество е водено редовно и при спазване на принципите, посочени в чл. 26, ал. 1 от ЗСч, и приложимите счетоводни стандарти;

2.   Да изготви междинен счетоводен баланс на ответното дружество към 30.11.2018 г. като съобрази приложимите законови разпоредби, принципи и счетоводни стандарти за признаване и оценяване на позициите, които се представят във финансовите отчети (чл. 26 от ЗСч);

3.   Въз основа на изготвения от експертизата междинен счетоводен баланс да определи равностойността на дружествения дял по чл. 125, ал. 3 от ТЗ на И.Н.Н. – бивш съдружник в „НОВОТЕХ-95" ООД към посочената дата, като при формиране на равностойността на дела съобрази чистата стойност на активите, т.е. разликата между активи и пасиви без собствения капитал, резервите и финансовия резултат.

ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 400 /четиристотин/ лева, вносими по равно от всяка страна в тридневен срок от получаване на съобщението и представяне по делото на доказателства за това в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Р.С. – магистър по счетоводство и контрол и оценка на недвижими имоти, който да се уведоми за изготвяне на заключение и представянето му в срока по чл.199 от ГПК.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на основание чл.140 ал.3 ГПК и чл.11 ал.3 Закона за медиацията.

РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение. За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси, всеки работен ден от 9 до 17 ч.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и да изпратят запитване на e-mail: *********@***.** .

 

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.

НА ИЩЦИТЕ да се изпрати и препис от допълнителния отговор на исковата молба.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: