О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
183 22.04.2019 г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и
втори април 2017
на
Година
в закрито заседание в следния
състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от
621 2017 съдия
СТАТЕЛОВА
гр.д. № по описа за година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е във фаза на подготовка на делото в съдебно заседание.
Предявен е иск за делба на недвижим имот по смисъла на чл. 34 от Закона за
собствеността, във връзка с чл. 341 и следващи от ГПК.
В исковата си молба Н.Н.С. и Т.М.С.-***, със съдебен адрес:***
– чрез адвокат Г.М. ***, със седалище: град
Панагюрище, представлявана от
Кмета Никола Белишки и наследниците на Димитър Н. ***, а именно: Н.Д.П.,***, Г.Д.П.,***, Д.Н.П.,***, М.Н.Г.,***, С.Т.П.,***,
Н.А.П.,***, П.А.Д.,***, Л.А.К.,***, Д.Л.К.,***, Р.И.К.,***, сочат, че всички страни са съсобственици на поземлен имот с идентификатор
55302.501.3652 по плана на град Панагюрище, с административен адрес: град
Панагюрище, ул. „Павел Хаджисимеонов“, като имотът е с площ от 3135 кв.м., с
трайно предназначение на територията- урбанизирана и с начин на трайно
ползване- незастроен имот за жилищни нужди, за който по отменения план на града
е бил отреден поземлен имот № 3652, в кв. 194 по този план.
Ищците Н.Н.С.
и Т.М.С. молят съда да постанови решение, с което да бъде
допуснат до делба процесния недвижим имот при квоти: 950/3135 ид.части- за
двамата ищци и 2185/3135 ид.ч. – за всички ответници.
Представят следните писмени доказателства в копие: Нотариален акт за
дарение на идеални части от недвижим имот № 151, том ІІ, нот. дело № 259/2016г.
по Общия регистър на Нотариус № 390 – П. *** действие- Районен съд Панагюрище;
Нотариален акт за покупко- продажба на идеални части от недвижим имот № 152,
том ІІ, нот. дело № 260/2016 г. по Общия регистър на Нотариус № 390 – П. ***
действие- Районен съд Панагюрище; Нотариален акт за право на собственост върху
недвижим имот, призното чрез обстоятелствена проверка № 58, том ІІ, нот. дело №
490/1968 г. по описа на Районен съд
Панагюрище за нотариалните дела; Удостоверение за сключен граждански брак №
19628/01.09.1991 г., издадено от Общински народен съвет- Панагюрище, въз основа
на Акт за граждански брак № 83/01.09.1991 г.; Нотариален акт за право на
собственост върху недвижим имот, призното чрез обстоятелствена проверка № 237,
том І, нот. дело № 384/1971 г. по описа на
Районен съд Панагюрище за нотариалните дела; Удостоверение за данъчна
оценка, изх. № **********/15.02.2017г., на Община Панагюрище; Скица на поземлен
имот № 15-33898/27.01.2017г., издадено от СГКК- гр. Пазарджик.
С Разпореждане № 2411/24.10.2017г. по делото са конституирани като
ответници, наред с Община Панагюрище и наследниците на Димитър Н. Свинаров, а
именно: Н.Д.П.,***,
Г.Д.П.,***, Д.Н.П.,***, М.Н.Г.,***, С.Т.П.,***, Н.А.П.,***, П.А.Д.,***, Л.А.К.,***,
Д.Л.К.,***, Р.И.К.,***.
С Определение № 482/14.09.2018г. по делото са конституирани като ответници Н.Д.П.,***,
Г.Д.П.,***, Д.Н.П.,***, М.Н.Г.,***, С.Т.П.,***, Н.А.П.,***, П.А.Д.,***, Л.А.К.,***,
Д.Л.К.,***, Р.И.К.,*** и ответниците Д.М.К.,
с ЕГН- **********,*** и К.М.С., с ЕГН- **********,***.
В законоустановения срок Община Панагюрище депозират писмен отговор на
исковата молба, в който сочат, че не възразяват по допускането на процесния
недвижим имот до делба, като в него община Панагюрище притежава 1235/3135 ид.ч.
Оспорват представения по делото нотариален акт № 58, том ІІ, нот. дело №
490/1986 г. по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела, за право
на собственост върху недвижим имот, признато по обстоятелствена проверка, тъй
като същият не касае процесния недвижим имот. Ответната община оспорват
формалната и материалната доказателствена сила на този нотариален акт.
Молят, на осн. чл. 143, ал.2 от ГПК да бъде дадена възможност да ангажират
и други доказателства.
Представят следното писмено доказателство в копие: Акт за частна общинска
собственост, № 2852/20.11.2017 г., на Община Панагюрище.
В законоустановения срок ответникът К.М.С. представя писмен отговор на
исковата молба, в който сочи, че са налице законовите предпоставки за допускане
на делба на описания в исковата молба недвижим имот, част от който е била
собственост на общия наследодател на ответниците- Димитър Н. Свинаров, бивш
жител ***. Сочи, че делбата следва да се допусне между всички ответници, като
видно от приложения по делото Нотариален акт № 237, том І, нот. дело № 384/1971
г. по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела, наследниците на
общия им наследодател Нонка Д. Аргирова, а именно – Г. Димитров Аргиров, Лучка
Георгиева Славовска и Цветанка Георгиева Дамянова, са съсобственици на част от
процесното дворно място, находящо се на административен адрес: гр. Панагюрище,
ул. „Ангел Шишков“, с площ от 950 кв.м., при съседи, съгласно нотарилания акт:
улица, Стояна И. Алойдова, Тодор Босев и новооткрита улица, което към тогава
действащия план на гр. Панагюрище е било означено като имот планоснимачен №
3888, в кв. 194 по плана на гр. Панагюрище.
Ответникът твърди, че съгласно Удостоверение за наследници № 000-1425 от
20.09.2017 г., издадено от община Панагюрище и Удостоверение за наследници №
1000-3615 от 18.08.2017г., издадено от община Пловдив, район Централен,
наследниците на починалите Г. Димитров Аргиров, Лучка Георгиева Славовска и
Цветанка Георгиева Дамянова са: Д.М.К. и ответникът К.М.С.. Моли, квотите на
всеки един от съделителите да бъдат определени съобразно с приложените по
делото документи за собственост, удостоверенията за наследници и при спазване
разпоредбите на закона.
К.М.С. моли съда да бъде допусната делба на процесния недвижим имот,
съсобствен между съделителите, при квоти съобразно с приложените по делото
документи за собственост, удостоверенията за наследници и при спазване
разпоредбите на закона.
В законоустановения срок, ответницата Д.М.К. представя писмен отговор на
исковата молба, идентичен с писмения отговор на ответника К.М.С..
В законоустановения срок, ответниците Л.А.К. и Д.Л.К. представят писмен отговор на предявената искова молба, в който сочат, че нямат възражения по представените искова молба и документи.
В законоустановения срок ответниците Н.Д.П., Г.Д.П.,
Д.Н.П., М.Н.Г., С.Т.П., Н.А.П., П.А.Д.
и Р.И.К., не
представят писмени отговори на исковата молба и не вземат становище по
предявения иск.
Панагюрският районен съд, като
провери редовността и допустимостта на предявения иск намира следното:
Предявеният иск за делба на съсобствен недвижим имот
е допустим. Доказателствата, поискани и сочени от ищците са относими
към предмета на спора и необходими за изясняването му
от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.
В настоящия процес ищците следва да докажат, че процесния недвижим имот
е съсобствено при посочените
в исковата молба квоти за всеки един от съделителите.
Така мотивиран, Панагюрският районен съд, на основание чл.140, ал.3 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени
към исковата молба и писмените отговори по нея.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2019г. от 11,30 часа, за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните, а за ищцата ведно с
писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: