№ 14823
гр. София, 12.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110119569 по описа за 2022 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 28.06.2022 година от
11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Докладва постъпила искова молба от К. Б. Д., с ЕГН ********** срещу Б. АТ. Д., с
ЕГН **********. В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца. Ищецът е
студент редовна форма на обучение в Софийски университет, което не му позволява да
работи. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща месечна
издръжка в размер на 400 лева, считано от 1.10.2021г.
Предявен е иск с правно основание чл. 144 от СК, според текста, на който родителите
дължат издръжка и пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни
заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване на 20 годишна възраст при
обучение в средно и на 25 годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, и не
могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите
могат да я дават без особени затруднения.
В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал
отговор на исковата молба, оспорва иска по размер и основание. Твърди, че не може да
плаща търсената издръжка, за което излага доводи.
Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
Че ответника е баща на ищеца;
Че ищецът е навършил пълнолетие, че учи редовно във висше учебно заведение за
предвидения срок на обучение и че не е навършил 25 годишна възраст;
Установяване на нуждата от издръжка в посочения размер;
Установяване възможностите на ответника да дава издръжка без тя да му съставлява
особено затруднение;
1
Съдът указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните
обстоятелства:
Че ищецът може да се издържа от доходите си или от използване на имуществото си;
Да се изиска служебно справка от НОИ и НАП за доходите на ответника една година
назад от настоящия момент.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер
и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна
спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Допуска представените писмени доказателства от страните;
Указва на ищеца, че следва да представи уверение за началната дата на обучението
си;
Съдът, на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК :
Указва на ищеца, че не сочи доказателства, че ответникът има възможност да дава
издръжка в посочения размер, без тя да му съставлява особено затруднение,
Указва на ответника, че не сочи доказателства, че ищецът може да се издържа от
доходите и от имуществото си;
Да се изпрати на страните препис от разпореждането, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, които страните следва да установят с допустимите от
ГПК доказателства.
На ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2