Разпореждане по дело №10/2025 на Административен съд - Силистра

Производството по делото е образувано по жалба на „АГРОПРЕЦИЗ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място] село, общ. Тутракан, обл. Силистра, [улица], представлявано от управителя И. С. Т., против Решение №1 от Протокол № 3 / 29. 11. 2024 год. на Комисия по чл.210 ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), назначена със Заповед №РД-04-1571 / 27.11.2024 год. на кмета на община Тутракан, с което е приета изготвена пазарна оценка от лицензиран оценител за обезщетение на засегнати имоти при учредяване на право на преминаване в размер на 1 600.00 лева.

Жалбоподателят счита, че оспореният акт е незаконосъобразен поради нарушения на материалния и процесуален закон и моли за отмяната му. Твърди, че процедурата била инициирана по заявление на „АГРОМИКРОН“ АД от 22. 06. 2023 год., като с решение № 1 от Протокол № 1 / 27. 03. 2024 год. била определена препоръчителна пазарна стойност за правото на преминаване през собствения му имот с площ от 2234 кв.м в размер на сумата от 10 576.00 лева. С атакувания акт била определена препоръчителна пазарна стойност за правото на преминаване през засегнатите 436 кв.м от собствения му имот в размер на сумата от 1 600.00 лева.

Релевирани са доводи във връзка с липсата на мотиви относно необходимостта от извършване на повторна оценка, критериите, по които е извършена оценката, коя точно инвестиция е залегнала в основата на оценяването и извършено ли е последното от лицензиран оценител. Акцентира се и на липсата на мотиви при постановяване на решението, като според жалбоподателя, комисията не е изразила становище относно наличието на друго техническо разрешение за осигуряване на достъп до имота на заявителя или при наличието на такова – неговата икономическа нецелесъобразност.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във вр. с чл. 210, ал. 3 от ЗУТ, във вр. с чл. 215, ал. 2 от ЗУТ.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му . В тази връзка съдът УКАЗВА на Община Тутракан – ответник по жалбата:

• да представи доказателства за изготвено проектно трасе, обсъждането и приемането му от Общинския експертен съвет по устройство на територията;
• данни за извършена проверка за наличието на други технически решения за осигуряване на достъп до имота на заявителя и тяхната икономическа целесъобразност, включително възможностите да не се засяга имота на жалбоподателя или засягането да е в по – малка степен с оглед разпоредбата на чл. чл.6 ал.2 АПК - актът по чл.192 ал.2 ЗУТ да не засяга права и законни интереси в по-голяма степен от най-необходимото за целта, за която се издава, както и на служещия за преминаване имот да се причини най – малка вреда.

Жалбоподателят носи тежестта да докаже собствените си твърдения и да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА съдебно заседание за 04. 03. 2025 г. от 10. 00 часа, за която дата да се призоват страните:

Жалбоподател: „АГРОПРЕЦИЗ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място] село, общ. Тутракан, обл. Силистра, [улица], представлявано от управителя И. С. Т.;

Ответник по жалбата: Община [населено място], с административен адрес: [населено място], [улица], представлявана от К. Д. В. С.;

Заинтересована страна: „АГРОМИКРОН“ АД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ет. 1, представлявано от управителя В. Т. Е..

Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, във вр. с чл. 137 от АПК.

На ответника по жалбата и на заинтересованата страна да се връчат преписи от жалбата и приложенията, като съда им указва, че имат право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.