Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……..
гр.Горна Оряховица, 29.03.2011г.
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, осми състав, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА МИЛКОВА
при секретаря ……… и в присъствието на прокурора ……, като разгледа Гр.д. № 2478 по описа на ГОРС за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.406 ал.1 вр. чл.404 т.1 от ГПК.
Постъпила е молба от ищцата К.Е.Ш., в качеството и на майка и законен представител на трите и малолетни деца Александър, Дамян и Емануил, за издаване на изпълнителен лист за присъдената в полза на малолетните и деца издръжка, въз основа на влязло в законна сила съдебно решение №44/15.02.2011г. по делото.
Производството по делото е приключило с влязло в законна сила на 15.02.2011г. съдебно решение №44/15.02.2011г. в частта относно утвърденото от съда споразумение по чл.49 ал.4 от СК. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, доколкото е влязъл в законна сила, подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404 т.1 от ГПК. Редовен е от външна страна съобразно чл.236 от ГПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане за издръжка на трите малолетни деца Александър, Дамян и Емануил, чрез тяхната майка и законен представител, срещу длъжника К.И.Ш., поради което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.406 ал.1 вр. чл.405 ал.1, ал.2 вр. чл.404 т.1 пр.1 от ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Ж Д А:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на малолетните деца Александър Ш., Дамян Ш. и Емануил Ш., чрез тяхната майка и законен представител К.Е.Ш., срещу длъжника К.И.Ш., въз основа на влязло в законна сила на 15.02.2011г. съдебно решение №44/15.02.2011г. в частта относно утвърденото от съда споразумение по чл.49 ал.4 от СК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Великотърновски окръжен съд, който за молителката тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………