Присъда по НОХД №344/2025 на Районен съд - Сливен

ПРИСЪДА
№ 163
гр. Сливен, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20252230200344 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. Ф. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование,
разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: За
периода от 22.11.2022 г. до 19.11.2024 г. в с.М., общ.Сливен, след като е осъден
с Протоколно определение № 1315/2022 г. по гр.дело № 20222230102907/2022
г. по описа на PC – Сливен, влязло в сила на 22.11.2022 г., да издържа свои
низходящи – децата Ф. Ж. К. (роден на ***** г.) и Н. Ж. К. (роден на ***** г.),
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно – 24 месечни вноски в размер на 6 000,00 лева за детето Ф.
Ж. К. и 24 месечни вноски в размер на 4 800,00 лева за детето Н. Ж. К., или
общо за двете деца не изпълнил задължението си за месечни вноски на обща
стойност 10 800,00 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1, вр.чл.54
от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а
именно: гр.*****, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА като подсъдимият следва да се
явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
1

длъжностно лице ДВА пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

М О Т И В И

към Присъда № 163 от 24.10.2025 год. по НОХД № 344/2025 год. на СлРС
изготвени на 27.10.2025 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимият Ж. Ф. К. за
извършени две престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание преди започване на разпоредителното заседание
пострадалата А. Н. П., като майка и законен представител на Ф. Ж. К. и Н. Ж.
К. е заявила, че желае да се конституира като частен обвинител.
Конституирана като частен обвинител по делото, пострадалата се явява лично
и с повереник, който поддържа становището на представителя на РП – Сливен
и пледира на подс. К. да бъде наложено наказание „Пробация“, включващо
двете задължителни пробационни мерки за срок от една година, както и
„Включване в курсове за професионална квалификация и програми за
обществено въздействие“ също за срок от една година.
В с.з. прокурорът поддържа обвинението така както е предявено спрямо
подсъдимия, като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира съдът да
наложи на подс. К. за всяко едно престъпление наказание „Пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем
месеца, както и на основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде определено едно общо
наказание.
В с.з. подс. К., редовно призован, се явява лично, признава се за
виновен, не дава обяснения и моли да му бъде наложено наказание
„Пробация”.
След преценка на събраните по делото доказателства преценени както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият Ж. Ф. К. е със средно образование, разведен, не работи,
осъждан.
Подсъдимият Ж. К. и свид. А. Н. П. живеели на семейни начала от 2017
год. до 2022 год.
От съвместното си съжителство имат две деца – Ф. Ж. К. – роден на
***** год. и Н. Ж. К. – роден на ***** год. Подсъдимият Ж. К. припознал и
двете деца.
През 2022 год. подс. К. и свид. П. се разделили, след което тя предявила
иск за издръжка и упражняване на родителските права спрямо децата,
определяне местоживеенето на децата да бъде при майката, както и
определяне на режима на лични контакти между децата и бащата.
С Протоколно определение от 14.11.2022 год. по гражданско дело №
1

20222230102907 по описа на СлРС, влязло в сила на 22.11.2022 год., подс. К.
бил осъден да заплаща на свид. П., като майка и законен представител на
децата им Ф. Ж. К. и Н. Ж. К., издръжка, съответно в размер на 250,00 лева и
200,00 лева месечно.
В периода от 22.11.2022 год. до 19.11.2024 год. включително, подс. К.
изпаднал в забава в размер на 24 месечни вноски, общо сумата от 6000,00
лева, за заплащане на издръжка на детето Ф. Ж. К. и 24 месечни вноски, общо
сумата от 4800,00 лева, за заплащане на издръжка на детето Н. Ж. К..
Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства, преценени както поотделно,
така и в тяхната съвкупност. Съдът кредитира показанията на разпитаната в
с.з. свид. А. Н. П., тъй като те са подкрепят от останалите събрани по делото
писмени доказателства и са относими към предмета на делото.
Съдът кредитира и писмените доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата
по делото, прочетени по реда на чл. 283 от НПК и не оспорени от страните.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият Ж. Ф. К. е
осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, тъй като за
периода от 22.11.2022 год. до 19.11.2024 год. в с. М., общ. Сливен, след като е
осъден с Протоколно определение № 1315/2022 год. по гр.дело №
20222230102907/2022 год. по описа на PC – Сливен, влязло в сила на
22.11.2022 год., да издържа свои низходящи – децата Ф. Ж. К. (роден на *****
год.) и Н. Ж. К. (роден на ***** год.), съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 24 месечни вноски в
размер на 6 000,00 лева за детето Ф. Ж. К. и 24 месечни вноски в размер на
4 800,00 лева за детето Н. Ж. К., или общо за двете деца не изпълнил
задължението си за месечни вноски на обща стойност 10 800,00 лева.
Престъплението по чл. 183 от НК е продължено престъпление, т.е. то се
осъществява само с едно деяние, което започва с момента на възникване на
задължението за заплащане на дължимата издръжка и продължава до
момента, в който бъде изпълнено това задължение. В настоящия случай подс.
К. не е осъществил две самостоятелни престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК, а
едно деяние, тъй като видно от Протоколно определение № 1315/14.11.2022
год. по гр.д. № 2907/2022 год. по описа на СлРС подс. К. е осъден да заплаща
издръжка на А. Н. П., като майка и законен представител на малолетните деца
Ф. Ж. К. и Н. Ж. К. (в този смисъл Решение № 69/31.03.2025 год. по ВНОХД
№ 81/2025 год. по описа на СлОС). С оглед на обстоятелството, че се касае за
продължено престъпление, съдът намира, че в настоящия случай не е налице
хипотезата на чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като не са налице отделни деяния
осъществяващи състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че като
2

не изпълнява своето задължение по изплащане на издръжката, нарушава
влязлото в сила решение.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие липсата на
образувани наказателни производства, чистото му съдебно минало и добрите
му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на подсъдимия
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подс. К., съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му
обстоятелства, обществената опасност на деянието, обществената опасност на
подсъдимия, целите на генералната и специална превенция и стигна до извода,
че следва да наложи на подсъдимия наказание при условията на чл. 54 от НК
по втората алтернатива, а именно „Пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а
именно: гр.*****, за срок от осем месеца като подсъдимият следва да се явява
и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от осем месеца.
Така определеното наказание на подс. К., съдът прецени за максимално
справедливо, отговарящо в пълна степен на обществената опасност на
деянието и съответстващо на целите и значението на наказанието визирани в
чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и
превъзпитанието на подс. К. и ще въздейства възпитателно и
предупредително – възпиращо и върху останалите членове на обществото.
Ръководен от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	163
Дата:	24 октомври 2025 г.
Съдия:	Цанка Георгиева Неделчева

Дело:	20252230200344
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 март 2025 г.

Присъда по НОХД №344/2025 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите