Определение по дело №696/2019 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Мария Добрева Василева Данаилова
Дело: 20197060700696
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Велико Търново, 27.11.2019г.

 

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на девет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм.д. № 696/2019г. по описа на Административен съд – гр. В Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от „СЛЪНЧО“ АД, гр. Свищов, ул. „Дунав“ № 16, представлявано от изпълнителния директор Емил Митанов Диков против мълчалив отказ на орган по приходите при Община Свищов за издаване на  Акт за прихващане и/или възстановяване на недължимо платени суми за такса битови отпадъци за 2017г. по искане с вх. № 26-00-720/18.07.2019г., мълчаливо потвърден от Кмета на Община Свищов, съдът установи следното:

Искането за прихващане или възстановяване на такса за битови отпадъци е по реда на чл. 129 от ДПОК, вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ, потвърден в хипотезата на чл. 156, ал. 4 от ДОПК, вр. с чл. 4, ал. 1, изр. посл. от ЗМДТ.  Жалбоподателят твърди, че по отправено искане за възстановяване на недължимо платени суми за такса за битови отпадъци за 2017г. с вх. № 26-00-720/18.07.2019г. по описа на Община Свищов е налице мълчалив отказ от възстановяване или прихващане на недължимо платените суми. Този отказ е бил обжалван по реда на чл. 152 от ДОПК, но по подадената жалба кмета на Община Свищов не се е произнесъл в законоустановения срок. Ето защо счита, че е налице мълчаливо потвърждение на мълчаливия отказ по подаденото от дружеството искане. Моли съда да отмени мълчаливия отказ и да постанови издаване на акт за прихващане или възстановяване на недължимо платените суми. Претендира за присъждане на разноски по производството.

С разпореждане от 12.11.2019г. на съдията докладчик жалбата е оставена без движение до заплащането на дължимата държавна такса.

С молба вх. № 5033/25.11.2019г. е представено банково бордеро за внесена държавна такса в изпълнение на дадените указания.

Жалбата е подадена в срока по чл. 156, ал. 5, вр. с чл. 144, ал. 2 от ДОПК, редовна е с оглед на изискванията на чл. 149 от ДОПК, вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ.  

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните – жалбоподателят и ответник – кметът на Община Свищов съгласно чл. 4, ал. 5, пр. първо от ЗМДТ.

 

От представените по делото с административната преписка писмени доказателства се установява, че от страна на „Слънчо“ АД е било подадено Искане с вх. № 26-00-720/18.07.2019г.по описа на Община Свищов, с което е претендирано по реда на чл. 128 и сл. от ДОПК възстановяване на сума в размер на 1 791,71 лв., представляваща според жалбоподателя надвнесена таса за битови отпадъци за 2017г.  Между страните не е спорно, че по така подаденото искане не се произнесъл орган/служител от Община Свищов.

На 18.07.2019г. „Слънчо“ АД подава жалба до кмета на Община Свищов, с която по реда на чл. 152 от ДОПК, вр. с чл. 4, ал. 5 от ДОПК е оспорен мълчаливия отказ на органа по приходите на същата община. Не е спорно също така, че по тази жалба липсва произнасяне от решаващия орган. На 05.11.2019г. дружеството жалбоподател подава жалба до АС – В. Търново, заведена с вх. № 26-00-1056/05.11.2019г. по описа на Община Свищов, с която обжалва мълчалив отказ за възстановяване на претендираните суми, потвърден от кмета на Община Свищов по реда на чл. 156, ал. 4 от ДОПК.  

Съгласно разпоредбата на чл. 9б от ЗДМТ установяването, обезпечаването и събирането на местните такси по този закон се извършват по реда на чл. 4, ал. 1 - 5, а  в изр. второ е посочено, обжалването на свързаните с тях актове се извършва по същия ред.

В чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ е визирано, че установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършва от служители на общинската администрация по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. По същия ред се извършва и обжалването на свързаните с тях актове. Съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗМДТ в производствата по ал. 1 служителите на общинската администрация имат правата и задълженията на органи по приходите, съгласно ал. 5 кметът на общината упражнява правомощията на решаващ орган по чл. 152, ал. 2 от ДОПК, а ръководителят на звеното за местни приходи в общината – на териториален директор на Националната агенция за приходите.

 

Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК, вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ, вр. с чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 и ал. 5 от АПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Слънчо“ АД от гр. Свищов, ул. „Дунав“ № 16, представлявано от изпълнителния директор Емил Митанов Динков.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК кмет на Община Свищов.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.12.2019г. от 09.45ч., за която дата да се призоват конституираните страни. Жалбоподателят, освен на посочения адрес, да се призове и на тел. 0631/60152 и електронна поща: office@slantcho.com.

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: