ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 314745/07.10.2024 г. Б. Т. А., действащ чрез своята
майка и законен представител С. Г. Т., срещу Т. Н. А., в частта, с която е предявен иск с
правно основание чл. 149 СК вр. чл. 150 СК за увеличаване на предходно присъдена с
Решение , постановено по гр. д. № 21539/2017 г. по описа на СРС, издръжка за периода
07.10.2023.-06.10.2024 г., като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2025 година от
10:45 часа, за когато да се призоват страните.
Изготвя следния доклад по делото:
Предявен е иск от малолетния ищец Б. Т. А., действащи чрез своята майка и законен
представител С. Г. Т., срещу Т. Н. А. с правна квалификация чл. 150, във вр. с чл. 143, ал. 2
от СК – за увеличаване на издръжката, присъдената с влязло в сила Решение , постановено
по гр. д. № 21539/2017 г. по описа на СРС от 150 лева месечно на 900 лева, считано от датата
на депозиране на исковата молба поради нараснали нужди на ищеца.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника. Не
оспорва, че е баща на ищеца. Оспорва претендирания размер. Оспорва, че не е участвал
финансово в грижата за детето.
С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както
следва:
Указва на ищеца, че у него е доказателствената тежест за доказване на следните
обстоятелства: 1) че не е навършил пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител (рожден
или осиновител); 3) че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на ищците
месечна издръжка в размер на 150 лева; 4 ) трайното съществено увеличаване на нуждите му
след определяне предишния размер на издръжката; 5) материалните възможности на
ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП и НОИ съответно за декларирани
доходи, активни трудови договори и за осигурителен доход за ответника и за законния
представител на ищеца, за период от една година назад, считано от датата на изготвяне на
справката. Справката да се приложи най-късно 1 седмица преди датата на насроченото
открито съдебно заседание по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от Решение, постановено по гр. д. № 21539/2017 г.
по описа на СРС, като оставя без уважение искането за изискване на цялото дело като
ненеобходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ответника за представяне
1
справка за получаване на възнаграждение с оглед служебно изисканите справки и предвид
представената такава с отговора на исковата молба.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по 1
свидетел за всяка една от страните, като на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК ОТХЪВРЛЯ искането на
ищеца за допускане до разпит на още двама свидетели.
Да се призове АСП, ДСП по местоживеене на детето за изготвяне на актуален
социален доклад и депозирането му не по-късно от датата на насроченото открито съдебно
заседание. В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на децата и месечните
разходи за издръжката му.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищците – и препис
от отговора на исковата молба и приложенията към него, които в едноседмичен срок от
връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
ищцата и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението в частта, с която се връща частично исковата молба и производството
се прекратява, подлежи на обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца, а в останалата част е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2