Определение по дело №828/2025 на Районен съд - Велико Търново

Мотиви към определение №441/19.06.2025год. по ЧНД №828/2025г.

Производството е по реда на чл.63 и чл.64 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор от ВТРП за вземане на мярка за
неотклонение “задържане под стража” спрямо В.М.Д., ЕГН **********,
постоянен адрес *** и местоживеене *** - обвиняем по БП ЗМ-103/2025г. по
описа на РУ П.Тръмбеш в ОД на МВР В. Търново, прокурорска преписка
№4531/2025г. на ВТРП за извършено престъпление по чл.343б ал.2вр.ал.1 от
НК.
На производство в РУ гр.В.Търново е бързо производство ЗМ-103/2025г.
по описа на РУ П.Тръмбеш. В хода на досъдебното производство е привлечен
в качеството на обвиняем В.М.Д. с постановление от 17.06.2025год. за
извършено престъпление по чл.343б ал.2вр.ал.1 от НК. Д. бил задържан с
прокурорско постановление за 72 часа от ВТРП до довеждането му пред
ВТРС.
С настоящото искане прокурорът се възползва от възможността по
чл.64ал.1 от НПК за вземане от ВТРС на мярка за неотклонение “задържане
под стража”. В това производство, съдът следва да прецени предпоставките за
задържането към момента на разглеждане на делото. Предмет на преценка са
всички доказателства, които имат отношение към мярката и са събрани на
досъдебното производство. Отделно от това обвиняемият и неговия защитник
могат да представят пред съда доказателства, че опасността да се укрие или да
извърши престъпление не съществува. Решението на съда за постановяване на
задържането следва да произтича от позитивно кумулативно установяване на
основанията по чл.63ал.1 и ал.2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на ВТРП поддържа искането. Смята,
че от доказателствата по делото може да се направи обосновано
предположение, че Д. е извършител на престъплението, за което е обвинен.
Предвид на това, че обвиняемият е осъждан, а за инкриминираното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода, е налице опасност
да се отклони от наказателно преследване и да извърши друго престъпление.
Такъв извод се извеждал и от характеристичните данни с криминалистически
регистрации. Престъплението по чл.343б ал.2 от НК, за което е обвинен
привлеченият е умишлено и е с висока степен на обществена опасност, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода със специален миниум и
глоба. Налице била висока обществената опасност на деянието и деец.
Деянието било извършено в изпитателния срок въпреки, че обвиняемият бил
осъждан с наложено наказание ЛОС. Към искането, прокурорът представя
доказателствените материали от досъдебното производство до настоящия
момент.
Привлеченият Д. изразява критично отношение към извършеното. Моли
1

за по-лека мярка за неотклонение до решаване на делото с влязъл в сила
съдебен акт.
Защитникът адв.Й.Й., твърди, че няма опасност обвиняемия да се укрие
или извърши ново престъпление. Обвиняемият се е признал за виновен и
отправя искане за приключване на делото по същество със споразумение.
Счита, че подходяща мярка се явява всяка по-лека от задържане под стража
вкл.подписка.
Съдът намира, че искането на ВТРП следва да се уважи по следните
съображения: В хода на БП ЗМ-103/2025г. по описа на РУ П.Тръмбеш в ОД на
МВР В. Търново са извършени следствени действия и такива по
разследването с оглед установяване извършителя на престъплението. При това
е разпитан полицейския служител св.И., който заедно с пол.И.И. от РУ
П.Тръмбеш са спрели за проверка управлявания от обв. Д. лек автомобил.
Същият бил тестван с техн.средство с показание 0.93 промила алкохол.
Водачът не оспорил показанията, като в ЦСМП отказал да даде кръвна проба.
Задържан бил по ЗМВР. След справка полицаите установили, че обв.Д. бил
осъден с влязъл в сила съдебен акт на ВТРС за престъпление по чл.343б ал.1
от НК. Д. бил привлечен като обвиняем за управление на МПС след употреба
на алкохол, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по
чл.343бал.1 от НК по НОХД №1259/2023год. на ВТРС. В обясненията заявил,
че е употребил алкохол вечерта.
Като окончателен се налага извода, че от събраните доказателства може
да се направи обосновано предположение, че именно обвиняемия Д. е
извършил инкриминираното престъпление. Престъплението по чл.343б ал.2
от НК, за което е обвинен обвиняемият е умишлено, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода със специален минимум и глоба. Д. е осъждан
за умишлено престъпления от общ характер по чл.343бал.1 от НК по НОХД
№1259/2023год. на ВТРС, като му е наложено наказание 4 месеца ЛОС с три
годишен изпитателен срок, глоба 190 лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от пет месеца. Деянието по настоящото дело е извършено в
изпитателния срок.
Обществената опасност на деянието и дееца е висока. Предишното
осъждане не е оказало превъзпитателен и възпиращ ефект. Налице е
опасност, че обв.Д. ще извърши друго престъпление. Това се установява от
справката за съдимост и характеристичната справка с криминалистически
регистрации. Лицето твърди, че живее на друг адрес, а не този по адресна
регистрация. Предвид това дом.арест и гаранцията са неподходящи мерки за
неотклонение. Подписката се явява несъразмерно лека с оглед обществената
опасност на дееца.
По тези съображения искането на ВТРП е законосъобразно и следва да
се уважи.

2

Районен съдия:

3

Номер на акта:	441
Дата:	19 юни 2025 г. (в сила от 24 юни 2025 г.)
Съдия:	Димитър Кръстев

Дело:	20254110200828
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	19 юни 2025 г.

Определение по дело №828/2025 на Районен съд - Велико Търново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите