Протокол по дело №3823/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1879
Дата: 27 ноември 2023 г. (в сила от 27 ноември 2023 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20235220103823
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1879
гр. Пазарджик, 24.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220103823 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Молителят ДСП Пазарджик, редовно призована, се явява
юрисконсулт С., редовно упълномощена да ги представлява с пълномощно
приложено днес по делото.
Заинтересованото лице Б. Т. И., редовно призована, чрез неговата баба -
Б. В. Г., не се явява.
Заинтересованото лице Л. Н. М., редовно призована, не се явява лично.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Не считам, че има основание да не се дава ход на
делото, поради това, че майката Т. З. В. не е призована. Същата е подала
декларация, че желае детето Б. Т. И. да бъде осиновено. Тя дори е дала за
осиновяване всичките си четири деца, като всичките са настанени в приемни
семейства, тъй като майката е изявила нежелание да се грижи за тях. Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ след като взе предвид материалите по делото и становищата на
страните съобрази следното: Приемния родител Л. Н. М. е редовно призована
за настоящото дело, въпреки това не се явява в настоящото съдебно
заседание. По отношение на майката на детето Т. З. В., съдът е разпоредил
призоваването й на адрес в с. ........................., ул. ................................., обл.
Пазарджик, на който адрес са налице данни по делото, че майката живее.
Въпреки, че изпратената призовка за страна формално не е адресирана до
майката Т. З. В., а до детето Б. Т. И., тази призовка е била изпратена на
1
посочения адрес и е била приета от бабата на детето по майчина линия,
поради което съдът приема, че майката на детето е била уведомена за датата и
часа на насроченото съдебно заседание. В подкрепа на този извод са и
приложените по делото материали, включително и подадените лично от
майката заявления и декларации до ДСП- Пазарджик, в които майката
изрично е заявила, че няма възможност да се грижи за малолетното дете, и е
заявила съгласието си същото да бъде настанено в приемно семейство.
Предвид гореизложеното съдът счита, че майката на малолетното дете
Т. З. В. е запозната с характера на производството, поради което не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от
фактическа страна.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържаме молбата.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл.
26, ал. 1 от ЗЗД, чл. 25, ал. 1, т. з от ЗЗД, чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД и чл. 27, ал. 3
от ЗЗД от ДСП Пазарджик, с която се сочи, че в Отдел „Закрила на детето“
при Дирекция "Социално подпомагане" Пазарджик е постъпило заявление с
вх. № СЛ/Д-РА/65-003/14.09.2023 г. от Т. З. В. за насТ.ване детето Б. Т. И. в
приемно семейство. В него са посочени и другите й три деца - А., С. и З..
При направеното социално проучване е установено следното: Б. И. е дете на
3 г. и 10 м. Майката Т. З. В. и самоопределящия се за биологичен баща А. А.
В. са съжителствали на семейни начала от близо седем години. В края на 2022
г. са сключили граждански брак. След което за пореден път го е напуснала,
този път окончателно, заедно с децата си. За Т. В. съжителството с А. В. е
второ по ред. Кога то е била на около 13 години е започнала съжителство със
З. Ю. от село ........................., общ. Пазарджик. Родили са им се две деца,
които се отглеждат от бащата извън територията на Република България.
Случаят за работа с детето Б. И. е отворен след оценка на постъпил устен
сигнал с вх.№ СИГ/Д-РА/ 216/05.09.2022 г., когато майката Т. З. И. заявява, че
2
има намерение да изостави децата си и подава заявление за ползване на
социални услуги - насТ.ване в Център "Спешен прием" в КСУДС-гр.
Пазарджик. От ДСП- Пазарджик е издадено Направление за ползване на соц.
услуги НП/Д-РА-112/05.09.2022 г. за г-жа И. и за другите й деца А. и С..
Майката на г-жа И. - С. К. и брат й З. И. са изразили нежелание да
подпомагат Т. за отглеждане на трите деца. След като А. В. е заявил, че ще
полага грижи за Б., нейните братя и майка им, със съгласието на Т. И.,
Направлението за ползване на социални услуги в КСУДС- гр. Пазарджик е
прекратено. Случаят е предаден за продължаване работата по компетентност
на ДСП- Стамболийски.
На 27.01.2023 г. Т., вече с фамилия В., подава заявление до Директора на
ДСП- Пазарджик, че желае трите й деца- Б., С. и А. да бъдат настанени в
приемни семейства. Отново са проучени роднини и близки. Майката и братът
на г-жа В. - С. К. и М. И. попълват Декларации по чл. 24. ал. 3 oт ППЗЗДт., че
не желаят и нямат възможност да поемат грижи за трите деца.
От ДСП- Пазарджик е издадено Направление №НП/Д-РА-034/01.03.2023
г., е което Б. И. е насочена да ползва краткосрочна услуга от период за 1
месец в Център "Спешен прием" в КСУДС- гр. Пазарджик, заедно е другите
две деца и майка й. След проведени срещи между г-жа Т. В. и нейният съпруг
г -н А. В., Б. и цялото й семейство отново се завръщат да живеят в семейното
им жилище в гр. Стамболийски. На 30.03.2023 г. случаят е препратен по
компетентност на ДСП- Стамболийски.
С писмо изх. № СЛ/Д-РВ-СТ/711-001/30.06.2023 г. случаят е върнат в
ОЗД/ДСП- Пазарджик, поради ново напускане на семейното жилище в гр.
Стамболийски от майката с вече четирите деца.
Социалните работници на ОЗД/ДСП- Пазарджик са провели консултации с
госпожа В. в търсене на възможност за отглеждане на детето в семейството.
Проведени са още няколко нови срещи е нея и с нейната майка С. К. и брат й
М. И.. Бабата по майчина линия подписва декларация по чл. 24, ал. 3 от
ППЗЗДт, като изразява нежелание да полага грижи за отглеждането на Б..
Декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДт подписва и братът на Т. В. - М. И..
Т. В. подава заявление е вх. №СЛ/Д-РА/865-003/14.09.2023 г., че желае
децата й да бъдат изведени oт семейството й, и да бъдат настанени в приемни
семейства. В процеса на социалната работа тя е споделила, че физически е
3
малтретирана от съпруга й. Той я принуждавал да проси в гр. Пазарджик и гр.
Стамболийски, криел храната от нея и децата, проигравал всичките им пари
на машинки.
А. В. многократно е изразявал нежелание децата да бъдат настанени извън
семейството, като същевременно е заявявал, че е в невъзможност пряко да се
грижи за тях.
Във връзка е установената невъзможност малолетното дете Б. И. да се
отглежда в биологичното му семейство, както и да бъде настанено в
семейство на близки и роднини, на 04.10.2023 г. в офисите на ОЗД-Пазарджик
е проведена екипна среща е Началник ОЕПГ- Пазарджик. Предложено е
приемно семейство, което отговаря на профила на детето.
Със Заповед №ЗД/Д-РА-084/20.10.2023 г. на Директора на ДСП-
Пазарджик, Б. И. е настанена временно в професионално приемно семейство
на Л. Н. М.. Заповедта е връчена срещу подпис на майката Т. И.. На
20.10.2023 г. г-жа Т. И. е попълнила собственоръчно декларация от родител
за даване на съгласие за пълно осиновяване на детето Б. И.. На г-жа И. са
разяснени последици те от настъпване на условията но чл. 84, ал. 2 СК, във
връзка е чл. 93, ал. 2 и 3 СК. Систематичното тълкуване на чл.26, ал.1 от
ЗЗДт. Във връзка с чл. 28, ал.4 от ЗЗДт., води до извода, че законодателят и
извежда на преден план насТ.ването в семейство на роднини или близки, само
ако то е непостижимо, детето се насТ.ва в приемно семейство. Целта е детето
да бъде отглеждано в семейство - подобно на това, ако неговите родители
изпълняваха задължението си за грижи. Но този начин се гарантира
пълноценното развитие на детето.
Приемното семейство има задължение да полага грижи, които обхващат
осигуряване на нормалното развитие на детето. Като алтернатива на
родителските права, правата на приемното семейство обхващат всички
аспекти на развитието на малолетното дете и се изпълняват посредством
фактически действия, съобразно потребностите му, обусловени от възраст,
здравословно състояние и т.н. Приемното семейство следва да полага грижи
за физическото, умственото, нравственото, социалното развитие на детето /чл.
137, ал. 3 СК, във връзка е чл. 125, ал. 1 СК/. Това са грижи, които заместват
родителските, но по същество не се различават от тях.
Оформен е петитум с който се иска от съда да се произнесе с решение, с
4
което да потвърди наложената мярка по административен ред от ДСП-
Пазарджик спрямо малолетната Б. Т. И., ЕГН 19521 14554, за срок от шест
месеца или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи
доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на
които основава своите искания и възражения.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Нямам искания по доказателствата.
С Определение № 2770/29.10.2023 г. съдът е приел представените към
искането на молителя писмени доказателства. Конституирал е като
заинтересовани лица по делото детето Б. Т. И., както и неговия родител Т. З.
В. от с. ........................., обл. Пазарджик/ бащата на детето е неизвестен.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам други доказателствени искания, моля да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита, че към настоящият момент делото е изяснено от
фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени
искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаеми господин Съдия, Б. И. е отглеждана в
семейна среда от своята майка и самоопределящия се за биологичен баща до
септември 2023 г, когато майката подава заявление до ДСП- Пазарджик, че
желае Б. И. да бъде изведена от семейството й, и да бъде настанена в приемно
семейство. Г-жа Т. В. е подписала декларация, че дава съгласие детето Б. И.
да бъде дадено за пълно осиновяване. С оглед категоричното нежелание на
майката да го гледа от ДСП- Пазарджик считаме, че в интерес на детето е да
продължи неговото отглеждане в професионално приемно семейство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 24.12.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50
5
часа.



Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6