ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26
Плевен, 03.01.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 699/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 118 и сл. от КСО.
Производството е образуван по жалба с вх.№ 4989/24.08.2023 г. подадена от М. Д. А. с [ЕГН], [населено място], [улица], против Решение № 2153-14-48/24.07.2023 г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което е отхвърлена като неоснователна жалба с вх.№ 1012-14-126/23.06.2023 г. и е потвърдено разпореждане [номер]-14-85 # 14/17.03.2023 г. на Ръководител ПО при ТП на НОИ-Плевен. Иска се от съда да отмени Решение № 2153-14-48/24.07.2023 г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен и разпореждане [номер]-14-85#14/17.03.2023 г. на Ръководител ПО при ТП на НОИ-Плевен като незаконосъобразни.
По делото, в изпълнение на протоколно определение на съда от 11.12.2023 г., е представена молба с вх.№ 28/03.01.2024 г. от жалбоподателя с искане съдът да допусне извършването на съдебна експертиза, по поставена задача за вещо лице икономист, което да изчисли размера на пенсията на жалбоподателя, като вземе предвид „реалния трудов стаж“ до момента.
Следва да се допусне извършването на съдебна експертиза от вещо лице икономист, да се поставят относими към процесния период и към спорните обстоятелства задачи за изясняване на спора от фактическа страна, да се назначи вещо лице и да се определи депозит, вносим от жалбоподателя.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
І. Допуска извършването на съдебно-икономическа експертиза от вещо лице икономист, което, след като се запознае с доказателствата по делото, съхраняваната от ответника и, при необходимост, съхраняваната в Регионален архивен център [населено място] документация, да даде заключение по следните задачи:
1. Какъв е размерът на документирания и отразен в НОИ осигурителен стаж на жалбоподателя към 17.03.2023 г. - по периоди и осигурители, и общо?
2. Какъв е размерът на документирания и отразен в НОИ осигурителен доход на лицето към 17.03.2023 г. по периоди и осигурители, и общо?
3. Какъв следва да е размерът на пенсията, определена въз основа на установените от вещото лице осигурителен стаж и осигурителен доход към 17.03.2023 г., и какъв следва да е размерът на пенсията, определена въз основа на установените от административния орган размери на осигурителен стаж и доход към същата дата?
4. Осигурено ли е лицето за периода 18.11.2013 г.- 22.12.2015 г. и 23.12.2015 г. – 09.02.2016 г., от кой осигурител и какъв е осигурителният доход?
5. За кои периоди е налице промяна в данните за осигурителния стаж и доходи, отразени от НОИ за жалбоподателя, и какво е променено?
6. Налице ли е разлика между установените от вещото лице размери на осигурителен стаж и осигурителен доход и размерите на документирания и отразен от административния орган осигурителен стаж и осигурителен доход на жалбоподателя? В какво се изразява тази разлика и на какво се основава?
ІІ. НАЗНАЧАВА за вещо лице В. А. В., [населено място].
УКАЗВА на вещото лице, че в случай, че определеният депозит не е достатъчен с оглед обема на поставените задачи и необходимото време за работа, следва да подаде своевременно молба по делото, като посочи дължимия депозит.
ІІІ. ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 500 лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението.
ІV. Препис от определението да се връчи на страните.
След изпълнение на определението да се призове вещото лице.
Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.
| Съдия: | |