№ 13651
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20221110127576 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „Т.С.“ ЕАД – редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИК: А. Ц. Т. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИК: С. Ц. Т. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИК: К. С. Т. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ: „Б.“ ООД – редовно призовани, не
изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Х. Д. Б. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото по определението си, което обяви за доклад по
делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 192, ал. 1 ГПК на
ищцовата страна в молба от 05.10.2022г. - с определението по чл. 140 ГПК,
съдът е отделил за безспорно твърдението на ищеца, че ответниците са
собственици на имота.
ПРИЕМА по делото представените с молба от 18.08.2022г. съобщения
1
към фактури.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че в срок е постъпила съдебно техническа експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Х. Д. Б. – 74 г., неосъждан, без дела със страните по делото. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Б. - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице Б.: Правя едно уточнение. На стр. 10 от експертизата към
отговора на въпрос № 5 съм посочил отчетен период 2017г.-2019г. Следва да
се чете 2018г.-2020г. Огледът, който съм извършил, е от 2017г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото съдебно техническа експертиза.
РАЗПОРЕДИ:
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от
внесения депозит, за което се издадоха два броя РКО.
ПРИЕМА документите, представени от третото лице-помагач.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ счете устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3