Разпореждане по дело №289/2013 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3197
Дата: 11 март 2013 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20135530100289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

 

 

Номер                                              Година 11.03.2013                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Петнадесети граждански състав

На 11 март                                                                     Година две хиляди и тринадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                  Председател: Олга Златева

                                                                                  

 

като разгледа докладваното от съдия Олга Златева

гражданско дело номер 289 по описа за 2013 година.

 

            Делото е образувано по искова молба от Д.В.К. *** против СНЦ „Баскетболен клуб Берое 07” – Стара Загора.

            В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

Следва да се укаже на страните, че в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, тъй като в противен случай губят възможността направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

 

         Воден от горното и на основание чл.312, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

НАСРОЧВА делото на 26.03.2013 г. от 12.00 ч., за която дата да се призоват страните.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, както следва:

            Производството по настоящето дело е образувано по искова молба на Д.В.К. *** против СНЦ „Баскетболен клуб Берое 07” - град Стара Загора. Ищцата твърди в исковата си молба, че на 01.08.2012 г. сключила с ответника трудов договор, в сила от 20.08.2012 г., по силата на който се задължила да участва в състезания по баскетбол. Договорили месечно трудово възнаграждение от 1 300 лв., като ответникът се задължил да й заплати на датата на влизане в сила на трудовия договор и сумата от 2 250 лв. Ищцата изпълнявала стриктно задълженията си, но ответникът не й изплатил сумата от 2 250 лв., сумата от 430 лв. – трудово възнаграждение от 20.08.2012 г. до 31.08.2012 г. и трудовите възнаграждения за месеците октомври, ноември и декември 2012 г. – или общо за трите месеца – 3 900 лв., а общо за целия период – 6 580 лв.

            Моли да бъде осъден ответникът да й заплати сумата от общо 6 580 лв. – неплатени трудови възнаграждения, ведно със законната лихва върху сумата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

            Претендира разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Предявените искове са с правна квалификация чл. 128, т. 2 от КТ

Ищцата носи тежестта да докаже, че е работила при ответника в  посочения период и че й се дължи възнаграждение в претендирания размер. Ответникът носи тежестта да докаже плащането.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени ксерокопия от: удостоверение за актуално състояние на СНЦ „Баскетболен клуб Берое 07” – Стара Загора – изх. № ****/01.12.2011 г. и трудов договор № **/01.08.2012 г.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, тъй като в противен случай губят възможността направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

           

            Да се връчи на страните препис от разпореждането.      

 

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                     

 

                                                                                         Районен съдия: