№ 400
гр. Разград, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. А.А
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20223330102117 по описа за 2022 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по иск с правно основание чл.341 и сл. от ГПК във вр. с
чл.34 от ЗС и ЗН.
Депозирана е искова молба от Е. Ц. В., с която е предявен иск срещу Е. Н. К.
и А. С. В. за делба на недвижим имот Дворно място от 915 /деветстотин и
петнадесет/ кв.м. съставляващо урегулиран парцел I-160 /първи сто и
шестдесет/ от кв.55 /петдесет и пети/ по плана на с.У., общ. Разград заедно със
жилищна сграда -масивна, построена през 1950г. със застроена площ от 51.86
кв.м, лятна кухня - масивна със застроена площ от 16,02 кв.м., пристройка със
застроена площ от 15.2 кв.м., навес и стопанска постройка от 41.8 кв.м. ведно
с подобренията и трайните насъждения находящи се в същото дворно място
при законните квоти -1/3 идеални части за Е. Ц. В.; 1/3 идеални части за Е. Н.
К., ЕГН:********** и 1/3 идеална част за С. В. с ЕГН **********. Твърди ,че
имотът е придобит от А. А. чрез договор за издръжка и гледане от Т. Л. за 4/6
идеални части и с договор за делба по отношение на останалите идеални
части, че страните са нейни наследници и не могат да се поделят доброволно.
С оглед извършено прехвърляне на идеалната част на ищеца от процесния
имот съдът с протоколно определение от 29.05.2023 г. е привлякъл като трето
лице по делото М. Г. П..
Съответно в о.с.з. чрез процесуалният си представител ищецът е поискал
допускане до делба при права: за Е. Ц. В., респективно М. Г. П. - 7/18 ид. ч. от
имота, за А. С. В. - 7/18 ид.ч. от имота, а Е. Н. К. - 4/18 ид.ч. от процесния
имот.
Ответникът Е. Н. К. е уведомен за делото по реда на чл.47 от ГПК.
Назначеният му от съда особен представител счита исковата молба за редовна
и допустима.
Ответницата А. С. В. не е депозирала отговор в срока по чл.131 от ГПК.
След анализ на представените по делото доказателства съдът установи
следната фактическа обстановка:
1
Страните по делото са наследници на А. Т. А., починала на ****** г., като
ищецът и първия ответник са нейни синове, а втората ответница – нейна
внучка, респ. дъщеря на сина на общата наследодателка С. Ц. В., който е
починал преди майка си /на 27.11.2014 г./
Приживе – на 07.09.1994 г. с договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане общата наследодателка А. А. е придобила
правото на собственост по отношение на 4/6 идеални части от дворно място
от 915 /деветстотин и петнадесет/ кв.м., съставляващо урегулиран парцел I-
160 /първи сто и шестдесет/ от кв.55 /петдесет и пети/ по плана на с.У., общ.
Разград заедно със жилищна сграда -масивна, построена през 1950г. със
застроена площ от 51.86 кв.м, лятна кухня - масивна със застроена площ от
16,02 кв.м., пристройка със застроена площ от 15.2 кв.м., навес и стопанска
постройка от 41.8 кв.м. ведно с подобренията и трайните насъждения
находящи се в същото дворно място.
По време на придобиване на имота същата е била в брак с Ц. В. А. /бракът им
е сключен на 21.11.1969 г.
Същото дворно място е предмет на делба с договор за доброволна делба от
15.04.1998 г. С този договор цялото дворно място се възлага на А. А., като
същата е заплатила на останалите двама сънаследници техните по 1/6 идеални
части.
Ц. В. А. е починал на 04.03.2005 г. и е оставил като свои наследници
съпругата си А. А. и двамата си сина – Е. Ц. В. и С. Ц. В.. Както бе посочено
по-горе, последният е починал на 27.11.2014 г. и е оставил за своя наследница
по закон дъщеря си А. С. В..
С нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за
издръжка и гледане от 16.05.2023 г. Е. Ц. В. е пръхвърлил своите 7/18 идеални
части от процесния поземлен имот.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, Съдът намира
предявеният иск за делба за основателен.
Недвижимият имот е придобит от А. А. и съпруга й Ц. В. А. в режим на
съпружеска имуществена общност по смисъла на чл.19 от СК от 1985 г. по
време на брака им и в резултат на съвместен принос. Тази имуществена
общност е прекратена със смъртта на Ц. В. А. на 04.03.2005 г. на осн. чл.26,
ал.1 от СК от 1985 г. В резултат на това прекратяване А. А. е получила
половината от имота, а другата половина като наследство на Ц. В. А. е
придобита от неговите двама сина - Е. Ц. В. и С. Ц. В. на осн. чл.5, ал.1 от ЗН
и преживялата съпруга на осн. чл.9, ал.1 по равно, респ. всеки от тях е
получил по 1/6 идеална част от целия имот.
Съответно получените от А. А. 4/6 идеални части при прекратяване на СИО и
по наследство са част от нейното наследство и след нейната смърт на ******
г. двамата й сина на осн. чл.5, ал.1 и внучка й А. на осн. чл.10 са получили по
4/18 идеални части.
Така Е. Ц. В. към настоящия момент е собственик на 7/18 от имота, Е. Н. К. –
4/18 идеални части и А. С. В. – 7/18 идеални части.
Предвид депозираната молба за допускане на имота до делба, същият следва
да бъде допуснат при тези права.
Воден от гореизложеното, Съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА:
Самостоятелен обект в сграда- Дворно място от 915 /деветстотин и
петнадесет/ кв.м. съставляващо урегулиран парцел I-160 /първо римско сто и
шестдесет/ от кв.55 петдесет и пети/ по плана на с.У., общ. Разград заедно със
жилищна сграда -масивна, построена през 1950г. със застроена площ от 51.86
кв.м, лятна кухня - масивна със застроена площ от 16,02 кв.м., пристройка със
застроена площ от 15.2 кв.м., навес и стопанска постройка от 41.8 кв.м. ведно
с подобренията и трайните насъждения, находящи се в същото дворно място
при квоти -7/18 /седем осемнадесети/ идеални части за Е. Ц. В.; 4/18 /четири
осемнадесети/ идеални части за Е. Н. К., ЕГН:********** и 7/18 /седем
осемнадесети/ идеални части за А. С. В. с ЕГН **********.
Решението е постановено с участието на М. Г. П., ЕГН **********, с адрес
гр. В. Т.****** като трето лице в хипотезата на чл.226, ал.2 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен
срок от връчването на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3