№ 532
гр. Пазарджик, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220102136 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът К. С. У. – уведомен от предходното с. з., не се явява. За него се
явява адв. В. Д. от АК-Хасково - надлежно упълномощен от преди.
Ответникът Д. И. Т. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява и не изпраща представител.
Постъпила е молба с вх. № 5914/06.03.2024 г. от адв. С. Т., назначена в
качеството на особен представител на ответника, с която моли делото да се
разгледа в нейно отсъствие, тъй като е служебно ангажирана. Не възразява по
приемането на постъпилото заверено извлечение от общия регистър на нот. А.
И.. Няма да сочи други доказателства. Моли да се приключи делото, като
изразява становище по същество.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 3345/07.02.2024 г. от
нотариус А. И., с което представя заверено извлечение от общия й регистър
от 2022 г., в което е посочено под № 16379/08.10.2022 г. какво действие е
извършено и от кои лица.
1
АДВ. Д.: Не съм запознат.
СЪДЪТ предоставя възможност на адв. Д. да се запознае с постъпилите
писмени доказателства
АДВ. Д.: Да се приеме като писмено доказателство по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваното писмо от
нотариус Илкова, ведно с приложено заверено извлечение от регистъра на
нотариуса е допустимо и относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. №
3345/07.02.2024 г. от нотариус А. И., с което представя заверено извлечение
от общия й регистър от 2022 г., в което е посочено под № 16379/08.10.2022 г.
какво действие е извършено и от кои лица.
АДВ. Д.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с
което да уважите предявения иск като основателен и доказан, както по
основание и размер. Претендирам разноски по представения от нас списък на
разноските. Действително е бил сключен такъв договор между страните, като
считам, че този договор е развален от страна на моя доверител с подаването
на ИМ. Ответникът нито се явява, нито може да бъде открит и с поведението
си не ни дава възможност да разрешим извънсъдебно спора.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. С. Т. възнаграждение в размер на 450 лв. по
внесения депозит, в качеството й на особен представител по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3