Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …..

 

гр. Луковит, 03.06.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ

 

При секретаря: В. П.

и при участието на прокурора В. Д.

Като разгледа докладваното от Председателя АНД № 109 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

 

Районна прокуратура гр.Луковит е внесла предложение за освобождаване на М.К.Й. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

М.К.Й. е привлечен като обвиняем, за това, че на 03.10.2019 г. в с.Румянцево, област Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК

Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Луковит – прокурор В. Д. , поддържа обвинението и излага доводи, че същото е доказано и са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК. Предлага обвиняемият М.К.Й. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в размер на 2000 лева.

Обвиняемият М.К.Й., редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението повдигнато от прокуратура, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Дава кратки обяснения като твърди, че управляваният от него автомобил е бил собственост на баща му и бил с прекратена регистрация от 6-7 години. Автомобилът бил изгнил, за вторични, но се движел. С автомобила изкарвал жито от вкъщи и го закарал на друг адрес ***. На връщане го спрели полицаите, но тъй като бил употребил отказал да го изпробват за алкохол.

От кратките обяснения на обвиняемия М.К.Й. и гласните и писмени доказателства събрани в хода на досъдебно производство № 258/ 2019 г. по описа на РУ МВР гр.Луковит, се установява следното от фактическа страна:

Посоченото досъдебно производство е било образувано и водено срещу М.К.Й., за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Обвиняемият М.К.Й. е роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Обвиняемият М.К.Й. е неправоспособен водач на моторно превозно средство като нямат издадено на негово име свидетелство за управление на МПС за нито една категория – справка за нарушител/водач / - л.8 от ДП.

Преди години бащата на обвиняемия - К. Й. Г., притежавал лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с peг. № ** **** **. На 21.12.2013 г. регистрацията на лекия автомобил била прекратена на основание чл. 18, т. 1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като собственикът върнал регистрационните табели в „Пътна полиция - КАТ“ и декларирал, че ще съхранява превозното средство в частен имот.

На 03.10.2019 г. в с.Румянцево, около 17.30 часа, обвиняемият Й. съзнавайки, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, тъй като било с прекратена регистрация, се движел с лекия автомобил „ВАЗ“ модел „2101“ по ул. „Страцин“ в с.Румянцево, когато бил спрян за проверка от свидетелите Т. Х. С.и К. И. И.- служители на ЗЖУ - Плевен, които възприели, че автомобилът е без поставени табели с регистрационен номер. За съдействие били извикани свидетелите Х. В. К. и М. С. М. , служители на РУ - Луковит. При извършената от свидетеля М.  проверка се установило, че водачът – обвиняемият Й. е неправоспособен и не притежава СУМПС, както и че лекият автомобил е с прекратена регистрация. Водачът бил в явно нетрезво състояние, но отказал да бъде изпробван за алкохол с техническо средство, а също така отказал да даде и кръв за лабораторно изследване. Свидетелят М.  съставил на Й. АУАН с бл. № ***** серия Д, за това, че обвиняемият управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

При разследването е изискана справка /л.7/ от информационния масив на МВР по номера на рамата на лекия автомобил „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, от която е видно, че процесното МПС е с прекратена регистрация на 21.12.2013 г.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното бързо производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите Х. В. К. , М. С. М.  и Т. Х. С.- служители на РУ МВР гр.Луковит, кратките обяснения на обвиняемия, АУАН /л.5/, справка за регистрация на МПС /л.7/, справка за нарушител/водач /л.8/, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и кратките обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.

Въз основа на безспорно установените факти и обстоятелства по делото, съдът прави следните правни изводи:

Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. – тоест, към инкриминираната дата 03.10.2019 г., в нарушение на същата Наредба, лекият автомобил управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по съответния ред. Отделно от това на инкриминираната дата при управлението на лекия автомобил марка „ВАЗ 2101“ обвиняемият М.К.Й. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I-45 от 24.03.2000 г., цитирана по-горе. Безспорно установен по делото факт е липсата на регистрация на моторното превозно средство управлявано от обвиняемия, което обстоятелство налага извода, че към момента на полицейската проверка в с.Румянцево, на посочената дата и час в диспозитива на обвинението, автомобилът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия М.К.Й., като от обективна страна на дата 03.10.2019 г. в с.Румянцево, област Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го е управлявал.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като обвиняемият М.К.Й. не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на М.К.Й. от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание глоба в размер на 2000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, както и че управлявал автомобила без да притежава СУМПС, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

По делото няма направени разноски.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия М.К.Й., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това че на 03.10.2019 г. в с.Румянцево, област Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 2 000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

       Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …..

 

гр. Луковит, 03.06.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ

 

При секретаря: В. П.

и при участието на прокурора В. Д.

Като разгледа докладваното от Председателя АНД № 109 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

 

Районна прокуратура гр.Луковит е внесла предложение за освобождаване на М.К.Й. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

М.К.Й. е привлечен като обвиняем, за това, че на 03.10.2019 г. в с.Румянцево, област Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК

Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Луковит – прокурор В. Д. , поддържа обвинението и излага доводи, че същото е доказано и са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК. Предлага обвиняемият М.К.Й. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в размер на 2000 лева.

Обвиняемият М.К.Й., редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението повдигнато от прокуратура, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Дава кратки обяснения като твърди, че управляваният от него автомобил е бил собственост на баща му и бил с прекратена регистрация от 6-7 години. Автомобилът бил изгнил, за вторични, но се движел. С автомобила изкарвал жито от вкъщи и го закарал на друг адрес в с.Румянцево. На връщане го спрели полицаите, но тъй като бил употребил отказал да го изпробват за алкохол.

От кратките обяснения на обвиняемия М.К.Й. и гласните и писмени доказателства събрани в хода на досъдебно производство № 258/ 2019 г. по описа на РУ МВР гр.Луковит, се установява следното от фактическа страна:

Посоченото досъдебно производство е било образувано и водено срещу М.К.Й., за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Обвиняемият М.К.Й. е роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Обвиняемият М.К.Й. е неправоспособен водач на моторно превозно средство като нямат издадено на негово име свидетелство за управление на МПС за нито една категория – справка за нарушител/водач / - л.8 от ДП.

Преди години бащата на обвиняемия - К. Й. Г., притежавал лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с peг. № ** **** **. На 21.12.2013 г. регистрацията на лекия автомобил била прекратена на основание чл. 18, т. 1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като собственикът върнал регистрационните табели в „Пътна полиция - КАТ“ и декларирал, че ще съхранява превозното средство в частен имот.

На 03.10.2019 г. в с.Румянцево, около 17.30 часа, обвиняемият Й. съзнавайки, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, тъй като било с прекратена регистрация, се движел с лекия автомобил „ВАЗ“ модел „2101“ по ул. „Страцин“ в с.Румянцево, когато бил спрян за проверка от свидетелите Т. Х. С.и К. И. И.- служители на ЗЖУ - Плевен, които възприели, че автомобилът е без поставени табели с регистрационен номер. За съдействие били извикани свидетелите Х. В. К. и М. С. М. , служители на РУ - Луковит. При извършената от свидетеля М.  проверка се установило, че водачът – обвиняемият Й. е неправоспособен и не притежава СУМПС, както и че лекият автомобил е с прекратена регистрация. Водачът бил в явно нетрезво състояние, но отказал да бъде изпробван за алкохол с техническо средство, а също така отказал да даде и кръв за лабораторно изследване. Свидетелят М.  съставил на Й. АУАН с бл. № ***** серия Д, за това, че обвиняемият управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

При разследването е изискана справка /л.7/ от информационния масив на МВР по номера на рамата на лекия автомобил „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, от която е видно, че процесното МПС е с прекратена регистрация на 21.12.2013 г.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното бързо производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите Х. В. К. , М. С. М.  и Т. Х. С.- служители на РУ МВР гр.Луковит, кратките обяснения на обвиняемия, АУАН /л.5/, справка за регистрация на МПС /л.7/, справка за нарушител/водач /л.8/, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и кратките обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.

Въз основа на безспорно установените факти и обстоятелства по делото, съдът прави следните правни изводи:

Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. – тоест, към инкриминираната дата 03.10.2019 г., в нарушение на същата Наредба, лекият автомобил управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по съответния ред. Отделно от това на инкриминираната дата при управлението на лекия автомобил марка „ВАЗ 2101“ обвиняемият М.К.Й. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I-45 от 24.03.2000 г., цитирана по-горе. Безспорно установен по делото факт е липсата на регистрация на моторното превозно средство управлявано от обвиняемия, което обстоятелство налага извода, че към момента на полицейската проверка в с.Румянцево, на посочената дата и час в диспозитива на обвинението, автомобилът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия М.К.Й., като от обективна страна на дата 03.10.2019 г. в с.Румянцево, област Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го е управлявал.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като обвиняемият М.К.Й. не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на М.К.Й. от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание глоба в размер на 2000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, както и че управлявал автомобила без да притежава СУМПС, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

По делото няма направени разноски.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия М.К.Й., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това че на 03.10.2019 г. в с.Румянцево, област Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 2 000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: