№ 159
гр. Шумен, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20213630201982 по описа за 2021 година
За да се произнесе съобрази следното:
Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-0869-002384/13.08.2021год. на
Началник група към ОДМВР Шумен сектор Пътна полиция Шумен, с което на основание
чл.53 от ЗАНН и на осн. чл.175 ал.3 предл.2 от ЗДП на жалбоподателя е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 200/двеста/ лева и “лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца Жалбоподателят ЕФР. М. ЕФР. в жалбата си,
моли за отмяна на обжалваното НП, като необосновано и незаконосъобразно, постановено
при непълнота на доказателствата. Излага обстоятелства относно фактическата обстановка,
поради които смята, че не е извършил нарушение на ЗДвП. В съдебно заседание
процесуалния представител на жалбоподателя в лицето на адв.С. от ШАК, поддържа
жалбата на същите основания и моли за отмяна на обжалваното НП като незаконосъобразно
и постановено при съществено нарушение на процесуалните и материалните разпоредби
излагайки съображенията си.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща процесуален представител , но в
придружаващото жалбата писмо изразява становище , с което моли съда да постанови
решение, с което да потвърди наказателното постановление, като правилно и
законосъобразно.
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, от активно легитимирано за целта
лице. Същата отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, вр.с чл. 319 от НПК, поради
което се явява процесуално допустима.
1
Жалбата е основателна.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С
Наказателно постановление № 21-0869-002384/13.08.2021год. на Началник група към
ОДМВР Шумен сектор Пътна полиция Шумен на жалбоподателя на осн. чл.175 ал.3
предл.2 от ЗДП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и
административно наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца
за това, че ” управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с регистрационен
номер”, като по този начин виновно нарушил чл.140 ал.1 от ЗДП . В обстоятелствената част
на процесното наказателно постановление обаче е посочено, че жалбоподателя на
13.11.2020г., в 14.35 часа в гр. Шумен по ул.“Бели Лом“ до магазин „Кауфланд“ в посока
от ул.“Генерал Скобелев“ към ул.“Искър“ управлява специален автомобил „Камаз 53213“ с
рег.№ Х7996АМ, собственост на „Савов и син“ ООД, който не е регистриран по надлежния
ред и е със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143 ал.10 от ЗДП и му е
съставен АУАН №GA336162/13.11.2020г.. В наказателното постановление, също така е
посочено, че настоящото административно-наказателно производство е образувано по реда
на чл.36 ал.2 от ЗАНН, като деянието е установено в хода на проверка по преписка с вх.
№141682021г. на ШРП, по която е отказано образуване на досъдебно производство с
постановление от 28.07.2021г. на прокурор от ШРП. От свидетелските показания на
полицейския служител Н.Н. се установява, че с негов колега са спрели за проверка,
управляваният от жалбоподателя товарен автомобил, като в хода на същата, било
установено, че автомобила е със служебно прекратена регистрация , но по време на
проверката, автомобила е бил с регистрационни табели. Съобразявайки се с изложеното,
съдът счита, че в хода на административнонакадателното производство са допуснати
съществени нарушения, тъй като в обстоятелствената част на атакуваното наказателно
постановление има съществено противоречие, тъй като в едната му част е отбелязано, че
управляваният от жалбоподател не е регистриран по надлежния ред и е със служебно
прекратена регистрация по реда на чл.143 ал.10 от ЗДП , а в другата му част е посочено, че
управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер . Отделно от
това, жалбоподателя е ангажиран с административнонаказателна отговорност на осн. чл.175
ал.3 предл.2 от ЗДП , според който се наказва с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който
управлява моторно превозно средство което е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер, нарушение както се установи, от показанията на свид.Н. въобще не е
установявано . Изхождайки от горното, съдът счита, че процесното наказателно
постановление е издадено в пълен дисонанс с разпоредбата на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН,
задължаваща наказващия орган да даде ясно, точно и непротиворечиво описание на
нарушението , изискване, което категорично не е изпълнено в конкретния случай.
Предвид изложеното, съдът намира атакуваното НП за неправилно и незаконосъобразно
2
и като такова следва да бъде отменено.
Отделно от това, административно-наказващия орган следва да бъде осъден да
заплати на жалбоподателя сумата от 300 /триста /лева , представляваща направени разноски
за адвокатско възнаграждение в настоящото производство, като /адвокатския хонорар е
определен съобразно действащата към момента на изготвянето на договора разпоредба на
чл.7 ал.2 т.2 Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл. последно от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление № 21-0869-002384/13.08.2021год. на
Началник група към ОДМВР Шумен сектор Пътна полиция Шумен
ОСЪЖДА ОДМВР Шумен, да заплати на ЕФР. М. ЕФР. с ЕГН**********
сумата от 300 /триста / лева, представляваща направените от жалбоподателя разноски за
адвокатско възнаграждение в настоящото производство
Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменски административен
съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3