МОТИВИ към решение №24 от 20.02.2020
г. постановено по АНД № 8/2020г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура С.З, ТО Г. за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия А.И.С. с ЕГН ********** *** за извършено от същия
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура С.З, ТО Г. поддържа внесеното постановление за
освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се
наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият А.И.С. се явява в съдебно заседание, признава
вината си, изразява съжаление и чрез адв.С.П. моли да
му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият С. е жител *** с постоянен адрес ***.
Св.Е.М.Г.а е родена и отраснала в гр.Г. в дома на нейните родители и е в
близост до дома на обвиняемия.
През 2018г. между нея и пълнолетния С. започнала
връзка, която впослествие прераснала в интимност и
между двамата се достигнало до съгласие да заживеят съпружески в дома на С..
На 10.09.2019г. Г.а се установила в дома на С. *** и
двамата заживели съпружески /“…там живяхме като мъж и жена и правехме всичко,
което правят женените“ показания на свидетелката Г.а/.
Намерението за брачен ритуал издържан в духа на
ромските традиции било разколебано и впоследствие отложено до достигане на
по-зряла възраст на Ева Г.а. Това обстоятелство мотивирало на 10.10.2019г. Г.а да се оттегли от дома на С. и да заживее
отново при родителите си.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания начин с деянието си от субективна и
обективна страна обвиняемият С. е осъществил състава на престъплението по чл.191,
ал.1 от НК за
това, че през времето от 10.09.2019г. до 10.10.2019г. в гр.Г., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, е заживял съпружески с ненавършилата 16 /шестнадесет/ годишна
възраст Е.М.Г.а, родена на ***г.
Деянието е
осъществено от обвиняемия А.И.С. при
форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и
по същата не се спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия А.И.С..
Същият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този
момент. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.191, ал.1 от НК е предвидено наказание „Лишаване
от свобода“ до две години или „Пробация“, както и
„Обществено порицание“. При определяне на наказанието, съдът взе предвид
материалното и социалното положение на обвиняемия, обстоятелството, че се
признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се и се разкайва.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият А.И.С. бъде освободен
от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение, това, че признава вината си и при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/