Определение по дело №41/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 843
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20213100900041
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 843
гр. Варна , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900041 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ТЪРГОВСКА
БАЗА“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, чрез процесуален
представител адв. Н.Т., срещу „АГЕНЦИЯ ЗА ПУБЛИЧНИТЕ
ПРЕДПРИЯТИЯ И КОНТРОЛ“, ЕИК *********, гр. София, с която съдът е
сезиран с установителен иск.
Постъпил е отговор на искова молба с вх. № 11477/14.06.2021 г. от
„АГЕНЦИЯ ЗА ПУБЛИЧНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И КОНТРОЛ“, ЕИК
*********, гр. София, чрез юриск. И. И.
Съдът, като прецени редовността на депозирания отговор с вх. №
11477/14.06.2021 г., както и отговор с вх. № 13576/08.07.2021 г., намира, че
отговарят на законовите изисквания, поради което препис от същите следва
да се изпрати на ищеца по спора.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба с вх. №
11477/14.06.2021 г., както и препис от отговор с вх. № 13576/08.07.2021 г.,
заедно с приложенията към тях на ищеца по спора, като УКАЗВА на същия,
че в двуседмичен срок от получаването им има право:
1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни
първоначалната;
2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
1
искове срещу тях;
3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик !
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2