№ 5406
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
Гражданско дело № 20221110119835 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Р. Р. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Х,
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ “Б” ООД – редовно уведомен, не изпраща процесуален
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно уведомена, явява се.
АДВ. Х - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На 13.02.2023 г. е получено заключението по ССЕ.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
М. В. В. - неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение в срок на 13.02.2023 г., което
поддържам. Първото заключение моля да не се кредитира, тъй като съм изпуснала
заключителната част в него.
1
АДВ. Х – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като изслуша вещото лице, счита че следва да приеме като доказателство по
делото, изготвената ССЕ вх. № 38991/13.02.2023 г. , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по назначената ССЕ вх. №
38991/13.02.2023 г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения
депозит, за което се издадe РКО.
Заключението, депозирано на 06.02.2023 г., да остане приложено към втората корица
на делото.
АДВ. Х – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Х – Считаме, че са налице предпоставките за уважаване на предявения иск.
Моля да постановите неприсъствено решение по чл. 238. ал. 1 от ГПК, доколкото
ответникът е редовно призован, но не се явява и не е представил отговор на исковата молба.
Моля да ни се издаде изпълнителен лист, съобразно постановяването на неприсъствено
решение.
СЪДЪТ счита искането за постановяване на неприсъствено решение за основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ В СРОК.
Заседанието приключи в 13:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2