П
Р О Т
О К О
Л
20.02.2020 година гр.Димитровград
Районен съд
гр.Димитровград
на двадесети
февруари през две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Валентина Господинова
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 69 по описа за 2020г.
На именното
повикване в 10,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.Н. - редовно призован, се явява лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Е.А. - редовно призован, се явява лично.
За двамата обвиняеми се явява адв.И.И., назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява районен прокурор Атанас Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: Ход на делото.
АДВ. И.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемите:
ОБВ. Р.С.Н. - роден на ***г***,
общ. Димитровград, ул.„Иглика”№5, български гражданин, с начално образование, грамотен,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия Н. ПРАВАТА му по НПК:
ОБВ. Н.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението.
ОБВ. Д.Е.А. - роден на ***г***, общ.
Димитровград, ул.„Гочо Дечев”№2, български
гражданин, с начално образование, грамотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия А. ПРАВАТА му по НПК:
ОБВ. А.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението.
Искания за отводи на състава на съда и по
доказателствата:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.
Адв. И.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за
събиране на доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК,
поради което съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава
ХVІІ от НПК.
Съдът
докладва депозирано споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за
промени.
Адв. И.: Поддържам споразумението и моля да бъде
одобрено в този му вид.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане
споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ, адв. И.И. ***, като
защитник на обвиняемите, както и от обв. Н. и обв.А., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита обвиняемите разбират ли обвинението,
признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни
ли са с тях и доброволно ли са го подписали:
Обв. Н.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. А.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл.381 от НПК по ДП №49/2020 г. по описа на РП - Димитровград
/преписка №69/2020 г. по описа на РП- Димитровград/, ЕИСПП № на НП -
БУГ22000029ВЛА, № на Пр. - БУГ22000032АЖХ
Днес, 14.02.2020 г. в гр. Димитровград,
Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас
Пaлхутев и адв. И.И. ***, като защитник на обвиняемите Р.С.Н. ЕГН ********** и Д.Е.А.
ЕГН **********,***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №4912020 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР -
ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.Предмет
и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемия Р.С.Н., роден на *** ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** и Д.Е.А.,
роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че:
В периода 15-17.01.2020 г. в
гр.Меричлери, обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление, след
като предварително се сговорили помежду си, в немaловажен случай, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на входна
врата/, отнели чужди движими вещи - 1 бр. хладилник марка „Дипломат", 1
бр. пералня марка „Дипломат", 1 бр. плазмен телевизор марка
"Самсунг" и 1 бр.стереоуредба с тонколона марка „Сони", всичко
на обща стойност 905.00 лв., от владението на Д.С.И., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят - престъпление
по чл.195, ал.1, т.3 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
ІІ.
Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват
на обвиняемия Р.С.Н. за извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и
5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1 т.3 и 5,
вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да се наложи
наказание „лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца. На основание
чл.66 aл.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от
свобода" да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните по споразумението се съгласяват
на обвиняемия Д.Е.А. за извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и
5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и на основание чл. 195 ал.1 т.3 и 5,
вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да се нaложи наказание
„лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл.66
ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода"
да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
IIІ.
Разноски по делото.
Направените на ДП разноски в размер на
92,40 лв. за експертиза да се заплатят от обв.Н., както и разноските за
служебен защитник след определянето им от НБПП.
Направените на ДП разноски в размер на
92,40 лв. за експертиза да се заплатят от обв.А., както и разноските за служебен
защитник cлeд определянето им от НБПП.
IV.
Причинени имуществени вреди.
Причинените от престьплението
имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
Димитровград- прокурор Атанас Палхутев:……………………….……….
Адв.И.И.-***
/защитник на обв. Н. и обв. А./ …………………………….
Обв. Р.Н.: …………………..….……………...
Обв. Д.А.: …………………..….……………...
Районен съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ: ……………………
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№
..……./ 20.02.2020 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. И.И. ***, като защитник на
обвиняемите Р.С.Н. ЕГН ********** и Д.Е.А. ЕГН **********,***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Р.С.Н. - роден на ***г***,
общ. Димитровград, ул.„Иглика”№5, български гражданин, с начално образование,
грамотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В
периода 15-17.01.2020 г. в гр.Меричлери, обл. Хасково, при условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил с Д.Е.А., в немaловажен
случай, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване
на входна врата/, отнел чужди движими вещи - 1 бр. хладилник марка „Дипломат",
1 бр. пералня марка „Дипломат", 1 бр. плазмен телевизор марка
"Самсунг" и 1 бр.стереоуредба с тонколона марка „Сони", всичко
на обща стойност 905.00 лв., от владението на Д.С.И., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.195, ал.1, т.3 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.3 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26
ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.
ПРИЗНАВА обв. Д.Е.А. - роден на ***г***,
общ. Димитровград, ул.„Гочо Дечев”№2,
български гражданин, с начално образование, грамотен, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В
периода 15-17.01.2020 г. в гр.Меричлери, обл. Хасково, при условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил с Р.С.Н., в немaловажен случай, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на входна
врата/, отнел чужди движими вещи - 1 бр. хладилник марка „Дипломат", 1 бр.
пералня марка „Дипломат", 1 бр. плазмен телевизор марка
"Самсунг" и 1 бр.стереоуредба с тонколона марка „Сони", всичко
на обща стойност 905.00 лв., от владението на Д.С.И., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.195, ал.1, т.3 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.3 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26
ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.
ОСЪЖДА Р.С.Н. ***, ЕГН: **********, да заплати сумата от 92,40 /деветдесет и
два лева и 40ст./ лв. – направени на
досъдебното производство разноски за експертиза, която сума да внесе по сметка
на ОД-МВР Хасково.
ОСЪЖДА Д.Е.А. ***, с ЕГН:
**********, да заплати сумата от 92,40 /деветдесет и два лева и 40ст./ лв. – направени на досъдебното производство
разноски за експертиза, която сума да внесе по сметка на ОД-МВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
По отношение на взетите на
Досъдебното производство мерки за неотклонение по отношение на обвиняемите и с оглед наложените наказания, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВ. Р.С.Н.
по БП № 49/2020г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВ. Д.Е.А. по БП № 49/2020г. по описа на РУ на МВР
Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
се закри в 10,20 часа
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Секретар:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: