О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№679
гр. Пловдив, 25.11. 2019 год.,
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав,
на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАГДАЛИНА
ИВАНОВА
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТО
КРАЧОЛОВ, наказателно дело № 564 по
описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 327 НПК.
С присъда № 63/19. 07. 2018 г. по НОХД № 140/2018 г.
Пловдивският окръжен съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия Т.С.Н., със
снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 13. 07. 2017 год. в гр. Пловдив, на кръстовището на
ул. „Авксентий Велешки“ и ул. „Велико Търново“, при управление на моторно
превозно средство - товарен автомобил „Нисан Навара“ рег. № РВ 4141 МХ, е
нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата, а именно чл. 20 ал. 2 от ЗДвП:
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението.“ и по непредпазливост е причинил смъртта на ПЕТЪР
ВЛАДИМИРОВ СТАМБОЛОВ, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „В“ вр.
чл. 342 ал. 1 НК вр. чл. 54 НК го
е ОСЪДИЛ на ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като го е признал за НЕВИНЕН в това да е извършил
нарушение на чл. 5 ал. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата: т. 1 с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва
да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди“ и на чл. 5, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП: „Водачът на пътното превозно средство е
длъжен: т. 2 да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са водачите на двуколесни пътни превозни
средства“ и поради което на основание чл. 304 НПК го е ОПРАВДАЛ по възведеното
му обвинение в тази част.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС съдът е ОПРЕДЕЛИЛ така
наложеното наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода
подсъдимият Т.С.Н. да ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е ПРИСПАДНАЛ
времето, през което подсъдимият Т.С.Н. е
бил задържан по ЗМВР за 24 часа на 13. 07. 2017 г. и по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 14. 07.
2017 г. до 17. 07. 2017 година.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
съдът е ЛИШИЛ подсъдимия Т.С.Н. и от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно
средство за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в
законна сила.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК е ПРИСПАДНАЛ времето, през което подсъдимият Т.С.Н. е бил лишен
по реда на чл. 69а от НПК от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 19. 07. 2017 година.
Съдът
се е произнесъл по веществените доказателства и направените по делото разноски.
Недоволни от така постановената присъда са останали
подс. Т.С.Н., който чрез защитника му адв. М. М. е обжалвал съдебния акт на
първоинстанционния съд, както и повереникът – адв. М. МИНЧЕВА, на частните
обвинители А.Г.С., В.Й. и К.Н..
С решение № 42/14. 03. 2019 г. по образуваното ВНОХД
542/2018 г. на Апелативен съд Пловдив присъда № 63/19. 07. 2018 г. на ПОС е
била потвърдена.
Решението е обжалвано с касационна жалба както от
подсъдимия Т.Н., така и от частните обвинители А.С., В.Й. и К.Н..
С решение № 158/11. 11. 2019 г. Върховният касационен
съд по н. д. 613/2019 г. решението на ПАС е отменено и делото върнато за ново
разглеждане от друг състав на съда.
С жалбата си подсъдимият иска отмяна на така
постановената осъдителна присъда и постановяване на нова, с която да бъде
оправдан изцяло по така повдигнатото му обвинение.
Частните обвинители, чрез техния повереник обжалват
присъдата с оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание. Молят
наказанието на подсъдимия Н. за бъде увеличено и изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
В депозираните пред въззивната инстанция жалби не са
направени доказателствени искания. Това е второто разглеждане на делото от
Пловдивския апелативен съд и предвид указанията, дадени в отменително решение
на касационната инстанция, с оглед процесуална икономия, е необходимо да бъдат
призовани до повторен разпит вещите лица С.М., Т.П., П.Д. и А.К..
Предвид на изложеното Пловдивският
апелативен съд и
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВНАСЯ
за разглеждане по реда на глава 21 НПК
в открито съдебно заседание ВНОХД № 564/2019
г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Т.Н., неговите защитници, частните
обвинители и техните повереници, вещите лица и Апелативна прокуратура гр. Пловдив!
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.12.2019 година от 09.00
часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.