№ 271
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Албена Александрова
Членове:Нели С. Маринова
Господин Ст. Тонев
при участието на секретаря Виктория Ив. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нели С. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20211100508979 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ ДП „Б.С.Т.“ – редовно призован, се представлява се от
адвокат Г., надлежно упълномощен.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Д.Д. – редовно призован, се явява лично.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Д.: Моля да извините адвокатката ми, но е
болна от КОВИД и няма да се яви.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след съвещание намира, че въпреки редовната процедура по
призоваването на страните в днешното съдебно заседание, ход на делото в
днешното съдебно заседание не следва да бъде даден предвид
обстоятелството, че в диспозитива на решението от 27.04.2021 година,
постановено по гр. дело № 40523/2020 г. по описа на СРС, 85 състав, предмет
на въззивна проверка, липсва посочване на разликата до пълния предявен
размер, за който се отхвърлят предявените искове с правно основание чл. 49
от ЗЗД.
Ето защо, въззивният съд намира, че делото следва да бъде върнато на
първоинстанционния съд за преценка дали са налице основанията по чл. 247
от ГПК за допускане на поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на
обжалваното решение, като след изпълнение на евентуална процедура по чл.
247 от ГПК делото следва да бъде администрирано отново до въззивния съд.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 8979/2021 година по
1
описа на СГС, ГО, IV „Г“ възз. състав.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за преценка дали са налице
основанията по чл. 247 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка в
диспозитива на обжалваното решение в частта му относно посочване на
разликата до пълния предявен размер, до който се отхвърлят исковете с
правно основание чл. 49 ЗЗД.
След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК делото следва да
бъде администрирано обратно до въззивния съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2