№ 112
гр. Варна, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20223100900337 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД , редовно
уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуален представител
юрисконсулт И., не се явява законния представител на дружеството,
представлява се от юриск. Н.П., редовно упълномощeна и приета от съда от
днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ „МАРИНА ГАРДЪН“ ЕООД, Т. М. К. И Л. К. Л.
е редовно призован, представлява се от адвокат М. Г., редовно упълномощен
с подаване на отговора на исковата молба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б. е редовно призован, явява се в съдебно
заседание.
ЮРИСК. П.: Моля да се даде ход на делото, няма процесуални
пречки.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. П.: Заявяваме, че поддържаме частната жалба. Колегата е
депозирал отстраняване на нередовности – внесена е държавна такса за
администрирането и. Моля да извършите необходимото за администрирането
́
на жалбата.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 2686/01.02.2023г. от вещото
лице за предоставяне на заключението за следващо съдебно заседание.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам молбата. Ще изготвя заключението.
Проблемът е, че този кредит е малко по-особен от всички останали. Тръгва
като револвиращ кредит и ми трябва повече време, за да обобщя
информацията. Взема се главница, връща се главница, след това пак се
връща. Времеемко е.
ЮРИСК. П.: Заявяваме готовност да съдействаме. Колегата е
предоставил координати на колеги – експерти от Банката, както и правна
възможност от всеки клон на Банката във Варна, където ако вещото лице има
необходимост с визуален контакт със системите и въпроси, бихме могли да
съдействаме.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: По принцип от ОББ съм взел почти всичко,
което трябва да направя. Трябва да го проверя за себе си – дали са спазвани
лихвените проценти и други.
ЮРИСК. П.: Нямаме към настоящия момент нови доказателствени
искания.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и
следва да бъде отложено за друга дата за изслушване на назначената съдебно-
счетоводна експертиза, с оглед на което предлага на страните дата за
следващо заседание 23.03.2023г.
АДВ. Г.: Имам дело във ВКС на 23.03.2023г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: На тази дата следобед имам две дела в
гражданско отделение.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 06.04.2023 година от 14,00 часа, за която дата и час страните
и вещото лице ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
14:59часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2