№ 5660
гр. София, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110155263 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от малолетната А. К. Т., действаща чрез нейната майка и
законен представител М. Н. Ч., срещу К. С. Т. иск с правна квалификация чл. 143, ал. 2 от
СК, обективно съединен с иск с правна квалификация чл. 146, ал. 1, изр. 2 СК.
Ищецът в исковата молба, подадена на 12.10.2022 г., поддържа, че не е навършил
пълнолетие и че ответникът К. С. Т. и М. Н. Ч. са нейни родители. Твърди, че се нуждае от
средства за съществуване и образование, доколкото ищцата ще се подготвя за национално
външно оценяване след седми клас и се нуждае от допълнителни уроци по математика и
български език. Нужните й средства не се доставят от баща й, въпреки че същият разполага
с материални възможности. Моли съда да осъди ответника да й заплаща месечна издръжка в
размер на 500 лв., считано от 01.10.2022г., ведно със законната лихва за просрочие.
Ответникът оспорва иска като сочи, че плаща издръжка, а претендирания размер
намира за завишен.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищецът е малолетен (род. на 20.11.2009 г.) и е дъщеря на ответника. Същият се е
нуждаел, респ. се нуждае, от средства за съществуване и образование, които за релевантния
период не са осигурени от баща й. От социалния доклад на АСП ДСП Слатина е видно, че
след образуване на настоящото дело ответникът е започнал да плаща издръжка в минимален
размер. Доказателства за доходите на майката на ищеца сочат, че същата получава брутен
трудов доход от около 1500 лева като в удостоверение от 06.10.2022г. за м.декември 2021г.,
м.април 2022г. и м. юли 2022г. са включени към основната заплата и допълнителни
плащания, които са целеви, а бащата към м. 11.2022г. се осигурява върху сума от 3031 лева.
Ответникът предлага за плаща издръжка в размер на 350 лева, но ищцата счита, че трябва
размерът да е поне 400 лева. Ответникът е в трудоспособна възраст, не страда от
1
заболявания, непозволяващи да извършва трудова дейност, не сочи доказателства за
алиментни задължения, няма данни да има друго семейство. Ето защо, ответникът следва да
заплаща на детето си месечна издръжка в търсения размер, тъй като детето е в сравнително
висока възраст, предстои да взема частни уроци по български език и математика, като следва
да се вземе предвид и високата инфлация, в условията, на която живеем. За общата месечна
издръжка на малолетната А./която скоро ще стане непълнолетна/ са необходими повече
средства, от които бащата следва да поеме по 500 лв. месечно, а разликата, ведно с
непосредствените грижи по отглеждане и възпитание, трябва да се осигури от майката,
която полага основните грижи да детето/вж. социален доклад-л.64./. При това, дори след
изплащане на издръжката ответникът да среща известни материални затруднения, следва да
се даде приоритет на нуждите на детето, за изграждането на което като личност двамата му
родители имат не само правно, но и нравствено задължение. В този смисъл затрудненията
не следва да се поемат от детето.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав счита, че предявените
искове са основателни и осъжда ответника да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер
на 500 лв., считано от 01.10.2022г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума
до окончателното й изплащане.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на
720.00 лв. (чл. 78, ал. 6, във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 6 и т. 7 от ГПК).
Ищецът не претендира разноски, а искането на ответника за присъждане на разноски
следва да се остави без уважение, предвид изхода на делото.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. С. Т., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете А. К. Т., ЕГН
**********, действащо чрез нейната майка и законен представител М. Н. Ч., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 500.00 (петстотин) лева, считано от 01.10.2022г.
до настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 143, ал. 2, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до
окончателното й изплащане, на основание чл. 146, ал. 1, изр. 2 от СК.
ОСЪЖДА К. С. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 720.00
лв. (седемстотин и двадесет) лева – държавни такси, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. С. Т., ЕГН ********** за присъждане на
разноски.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2