Протокол по дело №1475/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 117
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230201475
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. с., 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – с., VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20212230201475 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят КР. Ж. Н., без данни за редовността за призоваване, не
се явява. Представлява се от процесуален представител адв. ХР. ХР.от АК -
с., редовно упълномощен, с пълномощно представено в днешно съдебно
заседание.
Въззиваемата страна ОД на МВР с., редовно призована, не се
представлява в с.з.
Актосъставителят СВ. М. Д., без данни за редовността за призоваване,
не се явява.
Свидетелят Н. ИВ. СТ., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят ХЮС. АЛ. АХМ., редовно призован, се явява лично.


АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Клиентът ми е уведомен за датата на
с.з, но не желае за присъства.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД на делото.

АДВ.Х.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 21-0804-003106
на 09.11.2021 г
ДОПУСКА до разпит свидетелите, като сне самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. ИВ. СТ. - 42 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ХЮС. АЛ. АХМ. - 51 г., български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля А. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. ИВ. СТ.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням дата. Не си спомням случая, явно е
станало в Самуилово. Видял съм, че този скутер е управляван без номера,
обадили сме се на ОДЧ за съдействие и актосъставителя му е съставил акт и и
друг път сме съставили на такива скутерчета актове.
2
АДВ.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
Съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ХЮС. АЛ. АХМ.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Нищо не си спомням. Явно скутера е управляван
без табели, обадили сме на ОДЧ, обадили са се на катаджитята и той е
написал акт.
АДВ.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
Съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля.
АДВ.Х.: Държа на разпита на актосъставителя. Няма да соча други
доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.03.2022 г. в 10.00 часа, за
която дата и час жалблоподателят чрез процесуалния му представител адв.Х.
да се считат редовно призовани от днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна и актосъставителя.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – с.: _______________________
Секретар: _______________________
3