Р Е Ш
Е Н И Е
№ 109 21.10.2016 ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 21.09./двадесет и първи септември/ 2016 /две хиляди и шестнадесета/
година
В публично заседание в следния състав :
СЪДИЯ : Стоян Георгиев
Секретар – Костадинка Лапова
като разгледа докладваното от Ст. Георгиев
гражданско дело № 17 по описа за 2016 година, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано по искова молба от
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ и
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД - БУЛСТАТ
********* - гр. Бургас, кв.
"Победа", ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г. Й. Т., против С.В.Ч.
– гражданин на Руска Федерация, роден на *** година в гр. Находка,
Приморски край, с претенция същия да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от
101,28 лева – задължение произтичащо от доставена, отведена и пречистена вода
по издадени фактури за периода от 25.04.2013 година до 25.11.2015 година и
касаещи отчетен период по фактури от 24.01.2013 година до 19.11.2013 година,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до
окончателното изплащане на сумата, както и направените разноски по делото.
Предявеният
иск за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по
издадени фактури, е с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
Ответникът не е намерен на посочения
от ищеца адрес, поради което след процедура по връчване на книжата по реда на
чл. 48 от ГПК съдът е назначил особен представител на ответника.
Препис от
исковата молба и приложенията са редовно връчени на особения представител,
който е депозирал писмен отговор. Изразил е становище, че не оспорва иска по
основание и размер. Заявил е, че е в интерес на ответника да не бъдат
назначавани исканите от ищеца експертизи, тъй като това би довело до
увеличаване на разноските, които ще му бъдат възложени.
В съдебно
заседание особения представител е признал иска.
Процесуалният
представител на ищцовото дружество е направил искане за постановяване на
решение по реда на чл. 237 от ГПК, съобразно признанието на исковете.
Съгласно чл. 34,
ал. 3 от ГПК, за признаване на исканията на другата страна е необходимо изрично
пълномощно, а съгласно чл. 29, ал. 5 от ГПК особеният представител може да
извършва действия, за които се изисква изрично пълномощно, само с одобрението
на съда, пред който се води делото. В проведеното на 20.09.2016 година
заседание съдът е одобрил действията на
особения представител на ответника по признанието на исковете, като е
прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно
признанието на исковете.
Съдът намира, че са
налице всички предпоставки за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК, основано на признанието на исковете от особения представител на ответницата.
Признатите права не противоречат на закона и на добрите нрави.
Въпреки наличието
на признание на иска, ответникът, с поведението си, като не са заплатил
дължимите суми в определения срок, е дал повод за завеждане на делото, поради
което дължи на ищеца направените разноски и следва да бъде осъден да ги
заплати.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД, Районен съд – гр. Средец
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА С.В.Ч. – гражданин на Руска Федерация, роден на ***
година в гр. Находка, Приморски край, ДА ЗАПЛАТИ на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, кв. “Победа”, ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3,
ЕИК *********, представлявано от инж. Г.
Й. Т., сумата
от 101,28 лв. /сто и един лева и
двадесет и осем стотинки/ – задължение произтичащо от доставена, отведена и
пречистена вода по издадени фактури за имот с адрес – гр. Бургас, кв. „Сарафово”,
ул. „Баба Тонка” № 8, ет. 3, ап. 12, за периода от 25.04.2013 година до
25.11.2015 година и касаещи отчетен период по фактури от 24.01.2013 година до
19.11.2013 година, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 19.01.2016 година, до окончателното изплащане на сумата, а също и
разноските по делото – сумата от 675 /шестстотин
седемдесет и пет/ лева – държавни такси и възнаграждения на особен
представител и юрисконсулт.
Решението
е постановено по реда на чл. 237 от ГПК и подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ :