№ 343
гр. Варна , 07.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Мария Кр. Маринова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500414 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по частна жалба на ЯВ. В. К. и М. М. Г.,
чрез процесуалния им представител адв. К. от АК – Бургас против
определение № 111/25.05.2021г., постановено по в.гр.д. № 165/2021г. на ОС –
Шумен, с което е оставена без разглеждане жалбата на АЙШ. М. М. против
Постановление за възлагане на недвижим имот от 21.01.2021г., издадено
изп.д. № 20148760400909 на ЧСИ с рег. № 876.
По подробно изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност
на обжалвания съдебен акт се иска неговата отмяна.
В срока по чл.276 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна –
„Юробанк България“ АД.
При извършената проверка по редовността на частната жалба
съдът намира същата за недопустима по следните съображения:
Предмет на обжалване пред настоящата инстанция е определение на ОС
– Шумен, постановено по повод подадена от АЙШ. М. М. жалба с правно
основание чл.435 ГПК.
Видно от материалите по приложеното изпълнително дело №
20148760400909 на ЧСИ с рег. № 876 е, че настоящите жалбоподатели имат
качеството на солидарни длъжници, наред с А.М. и Бейлюл М.. Следователно
същите не са насрещна страна по отношение жалбата на съдлъжника А.М..
1
Я.К. и М.Г. не са упражнили правото си на жалба срещу действията на
ЧСИ, в частност издаденото по изп.д. постановление за възлагане.
Независимо от солидарната отговорност всеки един от длъжниците има
самостоятелно процесуално качество в изпълнителния процес и
самостоятелно право на жалба. Това обуславя и извода на настоящия състав,
че след като не са обжалвали процесното постановление за възлагане, то те не
са и процесуално легитимирани да обжалват постановеното определение на
съда вр. жалбата на друг съдлъжник срещу това постановление на ЧСИ.
Ето защо, частната жалба като подадена от лица, които нямат право на
жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по нея – прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на ЯВ. В. К. и М. М.
Г., чрез процесуалния им представител адв. К. от АК – Бургас против
определение № 111/25.05.2021г., постановено по в.гр.д. № 165/2021г. на ОС –
Шумен И ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 414/2021г. по описа
на АпС – Варна.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
касационен съд в 1-седмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2