ПРОТОКОЛ
№ 231
гр. Силистра, 10.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.ка С. Стоева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Д.ка С. Стоева Гражданско дело №
20213400100291 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦ: КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА
И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО –
р. пр., явява се М Д – главен инспектор в ТД Варна, упълномощена и приета
от съда от днес.
ОТВЕТНИК: Д. А. П. – р. пр., не се явява. За него се явява АДВ. Т. С.,
надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ИНСПЕКТОР Д – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва:
С Определение №209/18.04.2023г. производството по делото е
възобновено и е насрочено днешното съдебно заседание.
На 05.10.2023г. е постъпила молба от ищеца КПКОНПИ за частичен
отказ от иска, с която е приложено и Решение № 894/26.09.2023г. на
КПКОНПИ в тази насока.
Отново с молба от 05.10.2023г. е поискано допускане на съдебно-
икономическа експертиза с конкретно посочени задачи в съответствие със
заявения частичен отказ от иска.
СЪДЪТ връчва копие от молбите и приложеното решение на адв. С..
ИНСПЕКТОР Д – Поддържам молбата за частичен отказ от иска и
искането за приемане по делото на представеното решение на КПКОНПИ,
както поддържам и молбата за допускане на СИЕ с подробно описани задачи,
съобразени с постановеното Тълкувателно решение.
АДВ. С. – Уважаема Госпожо Съдия, какво становище мога да имам,
след като компетентният орган е взел решение и в крайна сметка е направено
процесуалното действие отказ от иска. Аз нямам никаква възможност да се
противопоставя на подобно искане.
Запознах се сега със съдържанието на молбата за допускане на
допълнителна СИЕ, тя отговаря на процесуалните действия, които са
включени в това дело и е съобразена с частичния отказ от иска. Така че аз не
мога и да се противопоставя и на тази молба.
СЪДЪТ, по представеното решение от ищцовата страна,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото Решение №
894/26.09.2023г. на КПКОНПИ.
По депозираните молби, СЪДЪТ счита, че същите са основателни и
следва да бъдат уважени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради отказ от исковете в
следните части:
в частта, в която е предявен иск против Д. А. П. за сумата от 10 457,66
лв., включваща:
сумата в размер на 4 500 лв., представляваща пазарната стойност към
датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „318 И“,
светло сив металик, per. № СС 42 53 МС, рама № WBAAL31030AY42690 и
двигател № БЕЗ НОМЕР, дата на първоначална регистрация 13.06.2001 г.,
отчужден с договор от 20.08.2019 г.;
сумата в общ размер на 5 957,66 лв., представляваща погасителни
вноски по кредитна карта през 2019 г. по разплащателна сметка в лева с № с
IBAN BG 54 FINV 9150 1015 7590 98 в лева, открита на 12.12.2018 г., активна,
в „ПИБ“ АД с титуляр Д. А. П..
както и в частта, в която е предявен иск против Д. А. П. за сумата в
общ размер на 64 532,96 лв., представляваща непреобразувани парични
преводи от трети лица чрез системи за бързи разплащания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната част подлежи на обжалване от
страните по делото в едноседмичен срок, считано от днес, пред Варненския
апелативен съд.
3
ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза със задачи така, както са
формулирани в депозираната молба от 05.10.2023г. от ищеца КПКОНПИ, а
именно:
Вещото лице – икономист, след като се запознае с материалите по
делото, а при необходимост и след като направи справка при компетентните
институции, да установи размера на несъответствието между имуществото и
нетния доход на ответника Д. А. П. и даде заключение по следните задачи:
1.Да определи по години размера на получените от ответника Д. А. П.
доходи от трудови и приравнени на тях правоотношения, за периода от
19.09.2009г. до 19.09.2019г.
2.Да определи по години, размера на получените от ответника Д. А. П.
за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г. други доходи, съгласно "Справки
по чл. 73 от ЗДДФЛ".
3.Да определи по години, размера на получените от ответника Д. А. П.
за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г. суми от обезщетения и помощи.
4.Да определи по години, размера на получените от ответника Д. А. П.
за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г. кредитни средства.
5.Да определи по години, размера на получените от ответника Д. А. П.
за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г. други приходи, в т. ч. от
застрахователни обезщетения, съобразно твърденията в исковата молба.
6.Въз основа на данните по т.1 и т.5. да определи по години, за периода
от 19.09.2009г. до 19.09.2019г. общия размер на доходите, приходите или
източниците на финансиране на ответника Д. А. П..
7.Да определи по години размера на обичайните разходи за издръжка
на домакинството на ответника Д. А. П. за периода от 19.09.2009г. до
19.09.2019г., съобразно броя на членовете му и въз основа на данните от
Националния статистически институт за потребителски общ разход.
8.Да определи по години, за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г.,
размера на разходите на ответника Д. А. П. за задгранични пътувания,
съобразно Наредба за командировките в чужбина.
9.Да определи по години, за периода от 19.09.2009г, до 19.09.2019г.,
размера на разходите на ответника Д. А. П. за платени данъци, такси и глоби.
10.Да определи по години размера на паричните преводи за лизингови
4
вноски и преводи към ЧСИ, извършени от ответника Д. А. П., за периода от
19.09.2009г. до 19.09.2019г.
11.Да определи, въз основа на материалите по делото, какъв е пълният
размер на разходите на Д. А. П. за възмездно придобиване на МПС, които
впоследствие са отчуждени, съобразно пазарната им стойност към датата на
придобиване, определена от вещите лица по съдебните експертизи, по години
за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г.
12.Да определи по години размера на вноските по кредитни карти от
ответника Д. А. П., за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г.
Размерът на разходите от т. 7 до т. 12 да се включи в пълен размер в
крайните изчисления.
13.Да определи по години размера на паричните преводи към трети
лица, извършени от ответника Д. А. П., за периода от 19.09.2009г, до
19.09.2019г.
14.Да определи по години размера на получените от ответника Д. А. П.,
за периода от 19.09.2009г, до 19.09.2019г., преводи от трети лица по банкови
сметки и чрез системи за бързи разплащания.
15.Да определи по години, остатъкът от тези средства, след приспадане
на разходите за придобиване на друго имущество, извършени през
съответната година, като съобрази твърденията в исковата молба за
преобразуване на имущество.
Размерът на разходите от пи 13 до пи 15 като обща стойност, да се
отрази само до размера на превишението над разходите за издръжка по
данни на НСИ /потребителски разход/.
16.Въз основа на данните по т.7 до т.15. да определи по години, за
периода от 19.09.2009г. до 19.09.2019г- общия размер на обичайните и
извънредни разходи на ответника Д. А. П..
17.Да определи по години размера на нетния доход, като разлика между
доходите, приходите и източниците на Финансиране / т.6/ и размера на
извънредните обичайни и извънредни разходи / т.16 / на Д. А. П., за периода
5
от 19.09.2009г. до 19.09.2019г.
18.Да определи по години, размера на разходите на ответника Д. А. П.
за периода от 19.09,2009г, до 19.09.2019г., за възмездно придобиване на НИ,
налични към края на проверявания период съобразно пазарната им стойност
към датата на придобиване, определена от вещите лица по съдебните
експертизи или съобразно цената, посочена в документите за придобиване
или в други документи, в случаите, когато пазарна стойност не е определена.
19.Да определи по години, размера на разходите на ответника Д. А. П.
за периода от 19.09.2009г, до 19.09.2019г., за възмездно придобиване на
МПС, налични към края на проверявания период съобразно пазарната им
стойност към датата на придобиване, определена от вещите лица по
съдебните експертизи или съобразно цената, посочена в документите за
придобиване или в други документи, в случаите, когато пазарна стойност не е
определена.
20.Да определи размера на иззетите парични средства и златни накити
от ответника Д. А. П., налични към края на проверявания период съобразно
пазарната им стойност към датата на придобиване, определена от вещите
лица по съдебните експертизи.
21.Да определи по години, въз основа на информацията от т.18 до т.20
общия размер на имуществото на ответника Д. А. П., за периода от
19.09.2009г. до 19.09.2019г.
22.Да определи по години размера на несъответствието/съответствието
между нетния доход и имуществото на ответницата Д. А. П., за периода от
19.09.2009г. до 19.09.2019г.
23.Резултатите от отговорите на поставените задачи да се представят в
табличен вид с включени колони по видове приходи, разходи и имущество, и
редове по години, като информацията в последния ред бъде обобщена за
целия период от 19.09.2009г. до 19.09.2019г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С. И., с висше икономическо образование,
специалност „Счетоводство“.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице по назначената експертиза в
6
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 14-дневен срок от днес да представи документ
за внесен депозит за вещото лице.
АДВ. С. – Уважаема Госпожо Съдия, тъй като прекратихте
производството частично за посочената от Вас сума, смятам за удачно да се
произнесете и за разноските във връзка с тази част от исковата претенция, по
която има отказ от защита. Няма как да бъде в съдебното решение, тъй като с
него се решава спора по съществото на правоотношенията, сега му е мястото
да се произнесете.
ИНСПЕКТОР ДОНЧЕВА – Считам, че няма пречка съдът да се
произнесе по искането за разноски със съдебното решение.
СЪДЪТ счита, че с оглед прецизното определяне на разноските и
предвид обстоятелството, че към момента все още не е влязло в сила
прекратителното определение следва да се произнесе по същите със
съдебното решение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответната страна за присъждане на разноски,
съобразно прекратителната част на производството.
ОТЛАГА и насрочва настоящото дело за 30.01.2024г. от 11.30часа, за
която дата и час страните да се считат уведомени. Да се уведоми вещото лице
след внасяне на депозита.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 11.10.2023г.
7
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
8