№ 13347
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20241110113668 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
“***“ ЕАД , ЕИК *** срещу Й. С. В. в.
Производството по чл. 410 ГПК е едностранно, поради което и на основание чл. 411,
ал. 1 ГПК съдът е длъжен да следи служебно за местната подсъдност.
Видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
регистрираният настоящ адрес на длъжника е в общ. Своге, с. Церово. Посоченото населено
място е извън съдебния район на Софийски районен съд, поради което същият не е
компетентен да разгледа така подаденото заявление. Съобразно установения настоящ адрес
на длъжника, Районен съд Своге се явява компетентен да разгледа подаденото заявление с
оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Посочената норма се явява приложима
случая, тъй като търсените от заявителя вземания се твърди да са породени от
правоотношение, по което длъжникът притежава качеството на потребител по смисъла на §
13, т. 1 от ДР на ЗЗП, като липсват твърдения при пораждане на правоотношението да е
действал във връзка с негова търговска или професионална дейност.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 13668/2024 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Своге.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност
1
компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2