Определение по дело №1491/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1950
Дата: 15 октомври 2019 г.
Съдия: Пламена Костадинова Върбанова
Дело: 20192100501491
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                               О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

   1950      15.10.2019 г.       гр.Бургас

 

 Бургаският окръжен съд , гражданско отделение, на   петнадесети октомври през  две хиляди и деветнадесета година, в закрито  заседание в следния състав:

 

                               Председател:Таня Русева-Маркова                                                                        

                                       Членове:1.Пламена Върбанова

                                                          2.мл.с.Марина Мавродиева

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от   съдия Пламена Върбанова въззивно гражданско дело № 1491  по описа за 2019 година на Окръжен съд  Бургас и за да се произнесе,  взе предвид следното:

      Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е с правно основание чл. 258 ГПК и сл. и е  образувано по въззивна жалба  на „4ФИНАНС“ ЕООД с ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:гр.София 1700,р-н Студентски, ул.“Никола Габровски“№79,ет.2, чрез процесуален представител адвокат Х.Х. от адвокатско дружество „Калайджиев и Георгиев“, срещу Решение № 1579/20.06.2019г. ,постановено по гр.д.№ 6582/2018г. по описа на РС-Бургас , с което е прогласен за нищожен сключения между ищцата Д.Й.Д.  и ответника-въззивник „4ФИНАНС“ ЕООД договор за кредит № **********/14.03.2018г. поради противоречие с добрите нрави на основание чл.26,ал.1 ЗЗД вр. чл.22,вр.чл.11,т.9 и 10 от ЗПК;присъдени са разноски .

Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение  е  неправилно и необосновано;счита се, че бил неправилен извода на съда, че след като уговорения размер на възнаградителната лихва от 41% надвишавал с повече от три пъти законната лихва за забава, то този размер  противоречал на добрите нрави;неправилен бил и извода- че тези критерии, съотнесени към клаузата за уговорения годишен процент на разходите също обосновавал довод за нищожност , доколкото тези клаузи не можели да се заместят по право от повелителните разпоредби на  закона и не можело да се предположи, че сделката би могла да се сключи и без недействителните й части.В тази връзка са изложени доводи за правната природа на законната лихва и затова, че тя не може да бъде критерий, тъй като имала  различни цели и функции спрямо тези на възнаградителната лихва.Възнаградителната лихва от своя страна нямала обезпечителен, нито обезщетителен или санкционен характер; извършен е сравнителен правен анализ на законната лихва и възнаградителната договорна лихва .Въззивникът излага доводи за  т.н. „добри нрави“, спазването на принципите на справедливостта и добросъвестността при определяне на максималния размер на възнаградителната лихва,уредената със ЗЗД свобода на договаряне.Моли отмяна изцяло на обжалваното решение и постановяване на друго такова, с което предявения иск бъде отхвърлен. При отхвърлянето му и разглеждане на евентуалния иск –за прогласяване нищожност на клаузата  за таксата за експресно  разглеждане на договора за кредит моли отхвърляне и на този иск като неоснователен и недоказан.Моли за присъждане на разноските пред двете инстанции.

По въззивната жалба е предявен писмен отговор от въззиваемата ищца Д.Й.Д., предявен чрез адвокат Д.Ф., с който отговор се заявяват подробни и обстоятелствени доводи за правилност на обжалваното решение,както и съображения  по конкретния договор за кредит.Моли се потвърждаване на обжалваното решение и присъждане в полза на въззиваемата адвокатско възнаграждение за пред въззивната инстанция; заявено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззивника.

             Никоя от страните не заявява доказателствени искания.

             Бургаският Окръжен съд намира жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това процесуални срокове и с платена по сметка на БОС държавна такса, с оглед на което  следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, за което им се изпрати препис от настоящето определение.

              Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

           ДОКЛАДВА    производството по в.гр.д.№ 1491/2019г. по описа на Окръжен съд-Бургас, което  НАСРОЧВА  за 13.11.2019г. от 10.20 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   

 

                                                                                    Членове:1/

 

 

                                                                                                       2/мл.с.