Решение по дело №62342/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 декември 2022 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20211110162342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15039
гр. София, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110162342 по описа за 2021 година
Предявени са при условията на обективно и субективно съединение осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба, уточнена с молба с вх. №
8429/18.01.2022 г., от ... против Г. И. З., Н. И. З., Й. И. З., В. И. З., С. Л. З., К. М. Г. и Д. Д. Д.
с искане да бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищеца, в условията на разделна
отговорност, следните суми: сумата в размер на 1406,60 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ...,
аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 210,08 лева за периода от
15.09.2019 г. до 01.10.2021 г., сумата от 43,24 лева, представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, за периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 9,33 лева
за периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г., при следното разпределение:
1. Г. И. З. с квота 4/24 за сумата в общ размер на 278,70 лева, от които: 234,93 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 35,01 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г.,
сумата от 7,20 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането, за
периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 1,55 лева за
периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г.
2. Н. И. З. с квота 4/24 за сумата в общ размер на 278,70 лева, от които: 234,93 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
1
мораторна лихва в размер на 35,01 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г.,
сумата от 7,20 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането, за
периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 1,55 лева за
периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г.
3. Й. И. З. с квота 4/24 за сумата в общ размер на 278,70 лева, от които: 234,93 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 35,01 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г.,
сумата от 7,20 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането, за
периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 1,55 лева за
периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г.
4. В. И. З. с квота 3/24 за сумата в общ размер на 209,03 лева, от които: 176,19 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г.,
сумата от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането, за
периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 1,66 лева за
периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г.
5. С. Л. З. с квота 3/24 за сумата в общ размер на 209,03 лева, от които: 176,19 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г.,
сумата от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането, за
периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 1,66 лева за
периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г.
6. К. М. Г. с квота 3/24 за сумата в общ размер на 209,03 лева, от които: 176,19 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г.,
сумата от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането, за
периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 1,66 лева за
периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г.
7. Д. Д. Д. с квота 3/24 за сумата в общ размер на 209,03 лева, от които: 176,19 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г.,
сумата от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането, за
периода от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 1,66 лева за
периода от 31.10.2018 г. до 01.10.2021 г.
Ищецът твърди да е налице облигационно правоотношение, възникнало с
2
наследодател на ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил
за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за
дялово разпределение.
В срока по чл. 131 ГПК от ответниците В. И. З. и С. Л. З. са постъпили писмени
отговори, с които оспорват предявените искови претенции като неоснователни с
възражението за изтекла погасителна давност.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните по
делото доказателства намира следното:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 150 ЗЕ:
За основателност на иска следва ищецът да установи при условията на пълно и
главно доказване наличието на облигационно правоотношение за продажба на топлинна
енергия с наследодателя на ответниците, по силата на което да е престирал – доставил
топлинна енергия за отопление и подгряване на вода в претендирания обем и на уговорената
цена за процесния имот през процесния период, както и дължимата цена за ползваната
топлинна енергия.
В тежест на ответниците е при доказване на горните факти да установи
положителния факт на плащане.
При така разпределелната доказателствена тежест в процеса, съдът намира, че
предявените искове са частично основателни. Съображенията за това са следните:
Правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди е
регламентирано от законодателя в специалния ЗЕ като договорно правоотношение,
произтичащо от писмен договор, сключен при публично известни общи условия,
предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Комисията за енергийно и
водно регулиране /КЕВР/ - чл. 150, ал. 1 ЗЕ, като писмената форма на договора не е форма
за действителност, а форма за доказване. Тези общи условия се публикуват най – малко в
един централен и в един местен всекидневник в градовете с битово топлоснабдяване и
влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено
приемане от потребителите /чл. 150, ал. 2 ЗЕ/. Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна
/купувач/ по договора за продажба на топлинна енергия за битови нужди е клиентът на
топлинна енергия за битови нужди, какъвто е и „битовият клиент“, който според легалното
определение в т. 2а от пар. 1 от ДР ЗЕ /обн. в ДВ, бр. 54 от 17.07.2012 г./, е клиент, който
купува енергия за собствени битови нужди. С разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ /изм. -
ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г./ всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, която е присъединена към абонатна станция или
нейно самостоятелно отклонение, са обявени за потребители на топлинна енергия и като
такива са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 3 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по
реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3, като изброяването в нормата на чл.
153, ал. 1 ЗЕ на собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване като
клиенти /потребители/ на топлинна енергия за битови нужди и страна по продажбеното
правоотношение с топлопреносното предприятие, не е изчерпателно. Предоставяйки
съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на ограниченото
вещно право на ползване са подразбирани клиенти на топлинна енергия за битови нужди,
към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на
топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са
страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет -
доставка на топлинна енергия за битови нужди /чл. 153, ал. 1 ЗЕ/ и дължат цената на
3
доставената топлинна енергия.
Клиенти на топлинна енергия за битови нужди могат да бъдат и правни субекти,
различни от посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ, ако ползват топлоснабдения имот със съгласието
на собственика, респективно носителя на вещното право на ползване, за собствени битови
нужди, и същевременно са сключили договор за продажба на топлинна енергия за битови
нужди за този имот при публично известните общи условия директно с топлопреносното
предприятие. В тази хипотеза третото ползващо лице придобива качеството „клиент“ на
топлинна енергия за битови нужди /“битов клиент“ по смисъла на т. 2а, пар. 1 ДР от ЗЕ/ и
като страна по договора за доставка на топлинна енергия дължи цената й на
топлопреносното предприятие. В този смисъл са мотивите към т. 1 от Тълкувателно
решение N 2/17 г. по т. д. N 2/17 г. на ОСГК на ВКС.
В случая никой от ответниците в срока по чл. 131 ГПК не е оспорил твърденията на
ищеца, че притежава право на собственост върху жилищния имот, находящ се в .. при
посочените в уточнителната молба от 18.01.2022г. квоти. Предвид изложеното, съдът
приема за установено по делото възникването и съществуването на твърдяното договорно
правоотношение по продажбата на топлинна енергия за битови нужди с включените в него
права и задължения на страните, съгласно ЗЕ и Общите условия за процесния период.
За установяване факта на предоставяне на топлинна енергия в обема, съответстващ на
претендираната цена, е прието заключение на съдебно-техническата експертиза, което съдът
кредитира изцяло като обективно и компетентно изготвено. По съображения от изводите
на експертизата, които съответстват и на приложените по делото писмени доказателства,
съдът приема, че за процесния имот е доставяна топлинна енергия съобразно уговореното,
като количеството на доставената енергия е измервано коректно. Следва да се установи,
какво е количеството потребена енергия, за което се дължи заплащане на цена.
Доколкото купувачът дължи цената на реално потребената енергия, то при
определяне дължимата цена следва да се вземат предвид не стойностите на прогнозния дял
/по фактури/, а тези, които се формират в резултат от изравняване, т.е сумите по
изравнителните сметки, които намират окончателна стойност в общи фактури, издадени за
всеки отоплителен сезон. Всяка изравнителна сметка съдържа топлинна енергия за
отопление, която включва топлинна енергия отдадена от сградна инсталация и топлинна
енергия за загряване на топла вода, както и топлинна енергия за отопление на имота
/отдадена от отоплителните тела/. При определяне стойността на действително потребената
през процесния период топлинна енергия, следва да бъдат взети предвид резултатите от
изравнителните сметки в края на отчетния период, които показват дали фактурираните през
този период суми са били завишени или занижени, като отразяват реално доставеното
количество енергия, след проверка на място на показанията на индивидуалните уреди за
измерване. За определяне размера на дължимата цена съдът кредитира заключенията на
съдебно-техническата и съдебно-счетоводните експертизи, които са отчели именно реално
доставеното количество топлинна енергия през исковия период и направните плащания и
според които размерът на дължимата цена за доставена топлинна енергия, възлиза на
1452,84лв., Съгласно приложимите общи условия на ... от 2016г., купувачите са длъжни да
заплащат месечните дължими вноски за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се дължат.
Следователно, срокът за изпълнение на задължението за заплащане на доставената
топлинна услуга е уговорен в договора, като не се спори между страните, че срокът за
плащане на всички задължения е изтекъл, от което следва, че вземането на ищеца е
изискуемо.
Доколкото съдът достигна до извод за наличие на главен дълг, следва да се
разгледа възражението за давност, релевирано в срока за отговор на исковата молба от
ответниците В. З. и С. З.. С оглед разпоредбата на чл. 155, ал. 1 ЗЕ и приложимите общи
4
условия потребителите на топлинна енергия заплащат цената й на месечни вноски.
Задължението на потребителите за заплащане месечно на цената на консумираната топлинна
енергия представлява задължение за периодично плащане по смисъла на чл. 111 б. ”в” ЗЗД,
тъй като са налице повтарящи се през определен период от време - месец, еднородни
задължения, имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва през предварително
определени в общите условия интервали от време. В този смисъл са задължителните за съда
указания, дадени с Тълкувателно решение № 3 от 18.05.2012 г., постановено по
тълкувателно дело № 3/2011 г. на ОСГК и ОСТК на ВКС. За приложението на специалната
погасителна давност съгласно цитираната разпоредба не е необходимо плащанията да са
еднакви по размер. Следователно и вземанията на ... към потребителите се погасяват с
изтичане на 3-годишен давностен срок. Тригодишният срок, посочен в чл. 111 б. ”в” ЗЗД, с
изтичане на който вземанията за цената на ... се погасяват, започва да тече от деня, в който
всяко едно месечно вземане е станало изискуемо – чл. 114, ал. 1 ЗЗД. Това вземане е срочно,
тъй като в общите условия е предвидено, че плащането на месечните суми се извършва след
изтичане на 30-дневен срок след изтичане на периода, за който са отчетени. Исковата молба
е подадена на 01.11.2021г., с което давностният срок е прекъснат. Вземанията извън
погасителната давност са тези, чиято изискуемост е настъпила след 01.11.2018 г. /чл. 114,
ал.1 ЗЗД/. Ето защо съдът приема, че възраженията за изтекла погасителна давност са
основателни, поради което и по съображения от заключението на съдебно-счетоводната
експертиза, кредитирано при условията на чл. 202 ГПК, съдът приема, че искът за
главницата за стойността на доставената топлинна енергия срещу ответника всеки от
ответниците В. И. З. и С. Л. З. е частично основателен и следва да бъде уважен до сумата от
160,80 лв., представляваща съответна на дела му от 3/24 части от задължението за цената на
доставената топлинна енергия за периода от 01.09.2018г. до 30.04.2020г. и за сумата от 26,92
лв. за обезщетение за забава за периода от 15.09.2019г. до 01.10.2022г. Заключението на
вещото лице по ССчЕ се възприема от съда в предложения втори вариант, който отчита, че
задълженията за месечни вноски /прогнозни или равни/ възникват след изтичането на
съответния 45-дневен период от доставката, съгласно приложимите Общи условия, а
задължението за изравнителна вноска – от момента на съставянето на т.нар обща фактура,
отразяваща потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, определено на
база на вече изготвената изравнителна сметка.
За разликата до пълните предявени суми и за оставащата част от периодите
предявените искове за цената на доставената топлинна енергия и мораторната лихва върху
нея исковете срещу ответниците В. и С. З.и следва да се отхвърлят като неоснователни,
поради изтеклата погасителна давност.
По отношение на цената за услугата дялово разпределение липсва предвиден срок за
плащане от страна на потребителя на топлинна енергия, поради което длъжникът изпада в
забава след покана – арг. чл. 84, ал. 2 ЗЗД. По делото не са представени доказателства за
отправена покана от кредитора за плащане на това задължение от дата, предхождаща
предявяване на исковете. Ето защо съдът намира, че главницата в размер на 43,24лв. не е
погасена по давност и се дължи, а акцесорната претенция в тази част се явява
неоснователна.
По разноските:
При този изход от спора право на разноски имат и ищеца, и ответниците В. и С. З.и.
Ищецът е сторил разноски в общ размер на 816,89лв. по всички предявени искове. Съдът
приема, че 204,22 лв. от тези разноски са направени по исковете срещу С. Н. Н.. С оглед
уважената част от исковете срещу тези ответници, всеки от тях следва да бъде осъден да
възстанови на ищеца сумата от 94,33 лв. за сторените разноски по делото. Разликата до
пълния размер на сторени от ищеца разноски в размер на 612,67 лв. му се следват от
останалите ответници, съразмерно на цената на предявените срещу всеки от тях искове.
5
Ответниците не са представили доказателства за сторени разноски по делото, поради
което такива не им се следват.
Предвид изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. И. З. с ЕГН **********, с адрес ... да заплати на ..., с ЕИК: ..., с адрес
на управление: ..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумите от 234,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 35,01 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г., сумата
от 7,20 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 136,16 лв. за разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за
мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение, начислена за периода от
31.10.2018г. до 01.10.2021 г. в размер на 1,55 лв.
ОСЪЖДА Н. И. З. с ЕГН **********, с адрес ... да заплати на „...“ ЕАД, с ЕИК: ...,
с адрес на управление: ..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД сумите от 234,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г.
до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 35,01 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г., сумата
от 7,20 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 136,16 лв. за разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за
мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение, начислена за периода от
31.10.2018г. до 01.10.2021 г. в размер на 1,55 лв.
ОСЪЖДА Й. И. З. с ЕГН ********** с адрес ... да заплати на ..., с ЕИК: ..., с адрес
на управление: ..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумите от 234,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 35,01 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г., сумата
от 7,20 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 136,16 лв. за разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за
мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение, начислена за периода от
31.10.2018г. до 01.10.2021 г. в размер на 1,55 лв.
ОСЪЖДА В. И. З. с ЕГН ********** с адрес ... да заплати на ..., с ЕИК: ..., с адрес
на управление: ..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумите от 160,80 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.09.2018г. до
м.04.2020г. вкл. ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г., сумата
от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 94,33 лв. за разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за
главница за доставена топлинна енергия разликата над уважения до пълния предявен размер
от 176,19 лева и за периода от м.05.2018г. до м. 08.2018г. вкл. и иска за мораторна лихва
6
върху цената на услугата за дялово разпределение, начислена за периода от 31.10.2018г. до
01.10.2021 г. в размер на 1,66 лв.
ОСЪЖДА С. Л. З. с ЕГН ********** с адрес ... да заплати на ..., с ЕИК: ..., с адрес
на управление: ..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумите от 160,80 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.09.2018г. до
м.04.2020г. вкл. ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021г., сумата
от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 94,33 лв. за разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за
главница за доставена топлинна енергия разликата над уважения до пълния предявен размер
от 176,19 лева и за периода от м.05.2018г. до м. 08.2018г. вкл. и иска за мораторна лихва
върху цената на услугата за дялово разпределение, начислена за периода от 31.10.2018г. до
01.10.2021 г. в размер на 1,66 лв.
ОСЪЖДА К. М. Г. с ЕГН ********** с адрес ... да заплати на ..., с ЕИК: ..., с адрес
на управление: ..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумите от 176,19 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г., сумата
от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 102,12 лв. за разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за
мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение, начислена за периода от
31.10.2018г. до 01.10.2021 г. в размер на 1,66 лв.
ОСЪЖДА Д. Д. Д. с ЕГН ********** с адрес ... да заплати на ..., с ЕИК: ..., с адрес
на управление: ..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумите от 176,19 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за топлоснабдения имот, находящ се на адрес ..., аб. № ... за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 26,25 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.10.2021 г., сумата
от 5,40 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м.09.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 01.11.2021 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 102,12 лв. за разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за
мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение, начислена за периода от
31.10.2018г. до 01.10.2021 г. в размер на 1,66 лв.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на ... като трето лице-помагач на
страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7