№ 1057
гр. Пазарджик, 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220200905 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За дружеството „Ю.“ ООД - редовно призовано, не се явява законен или
процесуален представител. Постъпила е молба от адв.И., надлежно
упълномощен, за даване ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа жалбата и
направените с нея доказателствени искания. Няма други искания по
доказателствата. Излага становище по същество и претендира разноски.
За административно наказващ орган – Агенция „Пътна
Инфраструктура" София - редовно призовани, не се явява законен или
процесуален представител. Постъпила е молба от юрк.П. И.а, с която не
възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Представя
доказателства. Излага становище по същество. Претендира разноски.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и представените с
молбата на юрк.И.а материали.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: разписка от куриер,
договор за предоставяне на услуги за ел.събиране на такси с анекс към него,
известие за доставяне, копие от пощенски плик, информация за издаден ЕФ, 3
бр. снимки, регистрация на МПС, протокол, заповед, протокол за
установяване на годност, разрешение за строеж с приложение, както и
становище от Отдел УИСИ, писмо до „Интелигентни трафик системи“ АД и
отговор от „Интелигентни трафик системи“ АД с приложение.
Съдът намира, че направените искания в жалбата за събиране на
доказателства от АПИ следва да бъдат оставени без уважение, тъй като
тяхното събиране не е относимо към изясняване на обективната истина по
делото, а направеното искане за събиране на информация от „Интелигентни
трафик системи“ АД е изпълнено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
дружеството жалбоподател за изискване на информация от АПИ.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
2
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3