Р Е Ш Е Н И
Е
№ 59
гр. Кубрат, 04.04.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ
СЪСТАВ, в публично съдебно заседание
на четвърти април две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
Председател:
Диана Петрова-Енева
при участие
на секретаря Павлина
Петрова и в присъствие на
прокурора …………….., като разгледа гр. дело № 770 по описа за 2017 година, докладвано от
Председателя,
въз основа на приетите за установени
обстоятелства по делото и върху закона, по реда на чл. 235 ГПК,
РЕШИ:
ДОПУСКА до съдебна
делба между: Димитър Станчев Иванов, ЕГН **********
***, Алие
Назуфова Ибрямова, род.на *** г. в Р България, с. *****, общ.
Кубрат, понастоящем гражданин на Р Турция, с неизвестен адрес, и Сюлбие
Назифова Тахирова, род. на *** г. в Р България, с. *****, общ.
Кубрат, понастоящем гражданин на Р Турция, с неизвестен адрес, и Рамадан
Назиф Тахир, ЕГН ********** ***,
следния недвижим имот:
Поземлен имот, с начин на трайно ползване НИВА, находящ се в
землището на с. *****, ЕКАТТЕ 30541,
общ.Кубрат, обл.Разград,
с площ от 33,798
декара (тридесет и три декара, седемстотин деветдесет и осем квадратни
метра/, четвърта категория, в местността „Коруклии",
представляващ имот № 222015 (двеста
двадесет и две хиляди и петнадесет) по
плана за земеразделяне, при граници и съседи съгласно скица:
имот №
222014 - нива на наследници на Яшар Идризов Хасанов;
имот № 000060 - полски път на
Община Кубрат;
имот № 222016 - нива на
наследници на Мехмед Мехмедов Карагьозов;
имот № 222120 - нива на
Айше Сабри Ефраим;
имот № 222119 - нива на
Решад Сабри Наим;
имот № 222103 - нива на
Басри Мехмед Наим;
имот № 222102 - нива на „Паоли" ЕООД, при следните ограничения – поради наличие на главна водопроводна мрежа, над
водопровода и на
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните с връчване на препис, пред ОС - гр.Разград.
Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева
МОТИВИ към
Решение № 59/
04.04.2018 г. по гр. дело № 770/ 2017 год.
по описа на РС – гр. Кубрат
Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК – съдебна делба на наследствени
недвижими имоти във фазата по
допускането й.
Ищецът –
Димитър Станчев Иванов, ЕГН ********** ***, със съд. адрес ***, стая 4, чрез
адв. М. Николова, АК – Разград, като твърди, че като купувач по Договор за
продажба на наследство от 24.04.2014 г., том ІV, акт № 36/
Ответниците – Алие Назуфова
Ибрямова, род.на *** г. в Р България, с. *****, общ. Кубрат, понастоящем
гражданин на Р Турция, с неизвестен адрес, и Сюлбие Назифова
Тахирова, род. на *** г. в Р България, с. *****, общ. Кубрат, понастоящем
гражданин на Р Турция, с неизвестен адрес, уведомени чрез публично обявление с
публикация в неофициалния раздел на ДВ бр. 12/ 06.02.2018 г.за делото, на
основание и по реда на чл. 48, ал.1 ГПК, чрез назначеният им особен представил
– адв. Р. Петрова, АК – Разград, изпращат писмен отговор в срок, с който
заявяват становище за допустимост и вероятна основателност на исковата
претенция, с оглед приложените към исковата молба писмени доказателства;
заявяват, че ще се ползват от ангажираните от ищеца писмени доказателства, като
собствени доказателствени искания не заявяват.
Ответникът Рамадан Назиф Тахир, ЕГН ********** ***, на който е връчено редовно – лично,
съобщение, ведно с препис от исковата молба и приложенията, не е дал писмен
отговор в срок и не е направил доказателствени искания.
Съдът,
след като прецени събраните по делото писмени доказателства и становищата на
страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Ответниците са деца на починалия на
01.02.1996 г. в с. *****, общ. Кубратска, Назиф Тахир
Осман, за чиято смърт Кметство – с. *****, Община – гр. Кубрат, е съставило Акт
за смърт № 0052/ 11.04.2014 г., видно от съдържанието на приетото като писмени
доказателство Удостоверение за наследници № 03/ 05.01.2018 г. на Община –
Кубрат, Кметство – с. *****, неоспорено от страните.
От съдържанието на цитираните
удостоверения, се установява, че към момента на смъртта си – 01.02.1996 г.,
Назиф Тахир Осман е оставил преживяла го съпруга – Асие Рамис Осман, поч. след него на 15.10.1998 г., и общите им деца - Алие Назуфова
Ибрямова, род.на *** г. в Р България, с. *****, общ. Кубрат, понастоящем
гражданин на Р Турция, с неизвестен адрес, и Сюлбие Назифова Тахирова, род. на *** г.
в Р България, с. *****, общ. Кубрат, понастоящем гражданин на Р Турция, с
неизвестен адрес, Рамадан Назиф Тахир, ЕГН ********** ***, участващи в процеса
като ответници, и Р.Н.Р., починал
след баща си - на 01.10.2006 г., в с.с..
Р.Н.Р.
е оставил към момента на смъртта си съпруга – Р.Д.Р., и общите им деца – Рашко
Руменов Ненов и Севда Руменова Русинова.
С
влязло в сила Решение № ж0128/ 21.02.1994 г., на основание чл. 27 ППЗСПЗЗ, с
влязъл в сила план за земеразделяне, на общия наследодател е възстановено
правото на собственост съгласно план за земеразделяне в землището на село *****,
върху описания подробно в исковата молба недвижим имот – Поземлен имот №
222015, с начин на трайно ползване – нива, с площ от 33.798 дка, четвърта
категория, находящ се в землището на село *****, общ. Кубрат, ЕКАТТЕ 30541, в
местността „Коруклии”, при граници и съседи по
приложена скица № к00989/ 16.11.2017 г..
Видно
от приложените към исковата молба документи – л. 6 – 8 от делото, с Договор за продажба на наследство от
24.04.2014 г., том ІV, акт № 36/
В същия смисъл – като съсобствена по наследство от посоченото лице, собствеността
е данъчно декларирана пред ДС при Община – гр. Кубрат, видно от приложеното за
имота Удостоверения за данъчна оценка № **********/ 01.12.2017 г. – л. 9 от делото.
Предвид
изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Искът за допускане на съдебна
делба на описания подробно в исковата молба недвижим имот е основателен и
доказан, относно това между кои лица и за кои имоти ще следва да се допусне
извършването й.
Предмет
на делбата е земеделска земя, правото на собственост върху която е възстановено
по силата на влязло в законна сила Решение № ж0128/ 21.02.1994 г. на ПК –
Кубрат, постановено по реда на чл. 27 ППЗСПЗЗ в полза на посочения общ на
страните наследодател. Имотът е идентичен с описания в приетата като
доказателство Скица, изд. от ОбщС по земеделие – Кубрат с № к00989/ 16.11.2017 г..
Към момента на откриване на наследството - 01.02.1996 г., в с. *****,
общ. Кубрат, този имот се е намирал като обособен и самостоятелен обект на
собственост в патримониума на наследодателя, поради
което правото да го получат в собственост се признава на призованите към
наследяване в този момент: преживяла го съпруга – Асие Рамис Осман, поч. след него на 15.10.1998 г., на основание чл. 9, ал. 1 ЗН, и общите им деца - Алие Назуфова Ибрямова, род.на *** г. в Р България, с. *****,
общ. Кубрат, понастоящем гражданин на Р Турция, с неизвестен адрес, и Сюлбие Назифова
Тахирова, род. на *** г. в Р България, с. *****, общ. Кубрат, понастоящем
гражданин на Р Турция, с неизвестен адрес, Рамадан Назиф Тахир, ЕГН ********** ***,
участващи в процеса като ответници, и Р.Н.Р.,
починал след двамата си родители на 01.10.2006 г., на основание чл. 5, ал.1 ЗН,
при равни права между тях. Придобитата от Асие Рамис Осман собственост върху
1/5 част от наследството на съпруга й, след смъртта й, настъпила на 15.10.1998
г.в с.с., е преминала в собственост на общите им
четири деца, на основание чл. 5 ЗН, при
равни права, възлизащи общо от двамата наследодатели на по ¼ ид. част в полза на всяко от тях.
Всички наследници на Р.Н.Р., поч. на 01.10.2006 г., след
смъртта му са се разпоредили с правата си от процесния недвижим имот, възлизащи
на общо ¼ ид. част в полза на ищеца - Димитър
Станчев Иванов, ЕГН **********, който ги е придобил на посочените в Договор
за продажба на наследство от 24.04.2014 г., том ІV, акт № 36/
Разпоредбата на чл.344, ал.1 ГПК задължава
съда да определи каква е частта на всеки сънаследник.Делбата следва да се
допусне между страните по делото по отношение на индивидуализираното подробно в
исковата молба недвижимо имущество при права, съобразени с ЗН, посочени в
първата част на мотивите.
Относно
разноските по делото: не се претендират.
Воден
от изложеното съдът постанови своя акт.
Районен съдия: /П/ Д. Петрова – Енева